Inteligența artificială schimbă opiniile politice mai bine decât orice propagandă

Chiar și un scurt dialog cu un chatbot de inteligență artificială poate influența vizibil opiniile politice ale unei persoane, atât de mult încât aceasta își poate schimba atitudinea față de un candidat sau o politică anume. La această concluzie au ajuns cercetătorii în cadrul a două noi studii, despre care relatează Phys.org.

Experimentele desfășurate în SUA, Canada, Polonia și Marea Britanie au arătat că chatboturile bazate pe modele lingvistice mari sunt capabile să modifice preferințele alegătorilor cu orientare opozițională cu mai mult de 10 puncte procentuale. Motivul nu constă într-o manipulare ascunsă, ci în faptul că IA generează o cantitate enormă de argumente și „fapte” în sprijinul unei anumite poziții, iar acest lucru este convingător.

Într-unul dintre studii, publicat în revista Nature, peste 2.300 de americani au discutat în chat cu o IA care făcea campanie fie pentru Donald Trump, fie pentru Kamala Harris. Cei care inițial erau înclinați spre Trump, după o conversație cu un chatbot pro-Harris, s-au deplasat spre aceasta cu 3,9 puncte pe o scară de 100 — de patru ori mai mult decât efectul mediu al publicității politice în alegerile din 2016 și 2020.

În Canada (1.530 de participanți) și Polonia (2.118 participanți) efectul a fost și mai puternic: opozanții convinși și-au schimbat intențiile de vot cu aproximativ 10 puncte procentuale.

„Pentru mine, acesta a fost un efect șocant de mare, mai ales în contextul politicii prezidențiale”, a recunoscut coautorul studiilor, profesorul de științe informaționale David Rand.

Rolul esențial în puterea de persuasiune a IA nu îl avea elocvența, ci utilizarea faptelor și a dovezilor. Atunci când cercetătorii au interzis modelului să facă referire la fapte, influența sa a scăzut brusc.

Verificarea argumentelor chatboturilor cu ajutorul unei IA antrenate de fact-checkeri profesioniști a arătat că majoritatea afirmațiilor erau corecte. Totuși, chatboturile care promovau candidați de dreapta comiteau mai des inexactități decât cele care susțineau candidați de stânga, iar acest lucru a fost observat în toate cele trei țări.

Într-un alt studiu, publicat în revista Science, Rand și colegii săi de la Institutul Britanic pentru Siguranța IA au analizat reacția a aproape 77.000 de britanici care au discutat cu IA peste 700 de teme politice. S-a constatat că, cu cât se cer mai multe fapte în argument, cu atât răspunsul devine mai convingător. Modelul antrenat special pentru persuasivitate maximă schimba opiniile oponenților cu 25 de puncte procentuale.

Totuși, există și reversul medaliei - pe măsură ce crește puterea de persuasiune, scade acuratețea. După cum a explicat Rand, atunci când IA epuizează rezerva de informații verificate, începe să „completeze” detaliile lipsă și oferă fapte inventate.

Nu există dubii că controlul asupra activității companiilor care creează inteligență artificială va deveni o parte importantă a muncii politicienilor. Căci, după cum arată datele cercetărilor, cine controlează IA va putea controla discret și non-intruziv opinia oamenilor. Iar în lumea modernă, aceasta este o calitate esențială.