Două publicații occidentale, surprinse că au publicat articole false generate de ChatGPT

Principalele mass-media și o serie de jurnaliști se poziționează împotriva inteligenței artificiale. Argumentele sunt standard: AI-ul inventează adesea fapte, nu este capabil să creeze ceva cu adevărat nou, iar stilul său este prea simplist și lipsit de individualitate, transmite mentoday.ru.

Deosebit s-a remarcat publicația Wired. Acolo au fost publicate în mod regulat materiale ample despre problemele textelor generate de AI. Dar, după cum s-a descoperit recent, acest lucru nu a împiedicat publicația să publice materiale create cu ajutorul ChatGPT. Niciun detector de inteligență artificială nu a ajutat. Textele au trecut toate verificările interne de calitate.

După cum a aflat Press Gazette, în Wired și Business Insider au fost publicate materiale semnate de un jurnalist anonim pe nume Margo Blancheur. Toate materialele erau făcute cu gust, abordau subiecte cu adevărat interesante, astfel că erau acceptate cu plăcere și autorului i se plăteau onorarii generoase. Doar că toate aceste articole au fost generate de inteligența artificială.

Este important de înțeles că, în textele generate de AI, de multe ori nu există nimic rău. Dacă a fost realizată o editare de calitate, AI-ul s-a bazat pe date reale, iar jurnalistul a verificat pe deplin informațiile propuse, un astfel de articol, deși nu poate fi considerat o capodoperă a jurnalismului, are dreptul să existe.

Însă materialele semnate de Margo Blancheur au fost integral generate de AI. Nu existau povești reale: inteligența artificială inventa scenarii, personaje, nume și situații.

De exemplu, pe Wired a fost publicat articolul „S-au îndrăgostit jucând Minecraft. Apoi jocul a devenit locul nunții lor”, scris într-un stil caracteristic AI-ului generativ și conținând personaje fictive. Această poveste nu s-a întâmplat în realitate. Autorul a folosit inteligența artificială pentru a crea un subiect interesant și convingător din punct de vedere jurnalistic, dar editorii nu au verificat suficient materialul, ceea ce a dus la consecințe fatale.

Astfel de materiale sunt zeci. În prezent, publicațiile le elimină cu atenție, indicând că textele nu corespund standardelor de calitate. Însă reputația deja a fost afectată. În mediul online se scrie că astfel de precedente subminează încrederea în jurnalism. Dacă chiar publicațiile mari nu pot diferenția minciuna de adevăr, cum se poate avea încredere în ceea ce este scris pe internet?

Totuși, există și o parte pozitivă în această poveste. După un scandal atât de răsunător, publicațiile probabil au realizat că editorii trebuie să fie cât se poate de minuțioși și atenți. Altfel, astfel de situații se vor repeta din nou și din nou.

Acum ne puteți urmări și pe Telegram, Facebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.