Parlicov, despre livrările de gaze către Transnistria: Situația a revenit la statu-quo

Potrivit lui, dacă anterior, în anumite condiții, beneficiile vizau toate părțile implicate, acum consumatorii de pe malul drept plătesc mai mult, în timp ce Transnistria primește gaz rusesc prin scheme neclare de achiziție, iar autoritățile centrale doar amenință cu anumite taxe și impozite, dar nimic nu se schimbă, transmite tv8.md.

„Ceea ce se întâmplă acum cu livrările de gaz în regiunea transnistreană nu este, în mod evident, o problemă umanitară. Pentru că livrările umanitare au legătură cu faptul ca oamenii să nu înghețe, cum a fost iarna trecută. Acum nu mai este o situație umanitară, vorbim despre o revenire la statu-quo. Însă în cadrul acestui statu-quo, în regiunea transnistreană totul rămâne ca înainte, poate chiar puțin mai bine, în timp ce pe malul drept prețurile la energie electrică pentru consumatori au crescut semnificativ. De ce ar trebui Chișinăul să mențină un statu-quo în care acolo nu se schimbă nimic, iar aici lucrurile s-au înrăutățit considerabil? Și asta chiar înainte de alegerile parlamentare. Am mari semne de întrebare pentru autoritățile noastre”, a declarat Parlicov.

El a remarcat că nu înțelege declarația Guvernului, care amenință Tiraspolul cu taxe în cazul în care consumul depășește trei milioane de metri cubi pe zi. Fără sezonul de încălzire, regiunea nu se apropie nici măcar de această cifră.

„În perioada caldă, când nu este nevoie de gaz pentru încălzire, regiunea transnistreană consuma aproximativ patru milioane de metri cubi de gaz pe zi. Din care, anterior, aproximativ două milioane de metri cubi pe zi erau folosiți pentru producerea de energie electrică pentru malul drept. Pentru toate nevoile regiunii transnistrene, inclusiv industrie și chiar ferme de criptomonede, se consumau în jur de două milioane de metri cubi pe zi, plus sau minus. Acum, trei milioane de metri cubi ar trebui să le fie suficiente cu vârf și îndesat. Întrebarea mea este: ce fac ei cu restul? Care sunt atunci condițiile noastre, de ce nu sunt introduse taxe și impozite?”, întreabă Parlicov.

El este convins că gazul care ajunge în regiunea transnistreană prin compania maghiară este, de fapt, gaz rusesc. Compania Gazprom are un surplus de gaz, iar principala problemă a Moscovei este legată de tranzacțiile financiare după începerea războiului din Ucraina. Cu o mare probabilitate, prin compania maghiară se livrează gaz rusesc, dar plata acestuia este mascată prin alți intermediari. Este o menținere a statu-quo-ului, dar în condiții mai proaste pentru Chișinău.

„La momentul actual, Chișinăul deține cheia securității în regiune. Inclusiv în ceea ce privește livrările de gaz. Faptul că Chișinăul are ultimul cuvânt trebuie folosit pentru a integra întreprinderile și cetățenii de pe malul stâng în câmpul nostru juridic și legal. Acest proces trebuie să fie structurat.

Când vorbeam despre cum ne-am pregătit pentru criza din ianuarie, din punct de vedere energetic eram pregătiți, dar din punct de vedere politic — punem condiții care nu sunt respectate și totuși continuăm livrările. Nu vrem să le explicăm oamenilor de ce și cum sunt finanțate aceste livrări? Există o agendă ascunsă care este, fără motiv, ținută secretă față de cetățeni începând cu 1 ianuarie. Asta provoacă doar întrebări, suspiciuni și critici”, este convins fostul ministru.

El a amintit că până la 1 ianuarie 2025, Transnistria primea condiționat gaz rusesc „gratuit”, iar Moldova de pe malul drept — energie electrică ieftină. Cu unele rezerve, acest aranjament era convenabil pentru toți, dar în primul rând era avantajos pentru malul stâng.

„Principalul beneficiar al acestui aranjament era regiunea transnistreană, aceasta era sursa lor de supraviețuire. Apoi, beneficiarii erau consumatorii de pe malul drept, pentru că aveam un preț mai mic la energia electrică decât dacă am fi cumpărat-o de pe piața europeană. Și politic Rusia își păstra niște pârghii de influență asupra situației din Transnistria. Ceea ce s-a întâmplat după 1 ianuarie mută și mai mult responsabilitatea pentru situația din Transnistria asupra Chișinăului”, consideră invitatul emisiunii.

În ciuda incertitudinii legate de schema de livrare a gazului rusesc în Transnistria, el subliniază că dependența energetică a Moldovei față de Rusia s-a redus radical și acest lucru nu poate fi negat.

Acum ne puteți urmări și pe Telegram, Facebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.