Sturza: În bugetul Moldovei nu există cheltuieli inutile care pot fi tăiate cu drujba
Fostul premier Ion Sturza și-a expus opinia pe Facebook, comentând dezbaterile privind reforma bugetar-fiscală și rectificarea bugetară efectuată de noul Guvern.

El a menționat că retorica politică privind reducerea aparatului de stat, renunțarea la cheltuielile excesive și lichidarea structurilor de stat ineficiente se confruntă cu o realitate bugetară mai complexă, relatează logos-press.md.
Potrivit fostului premier, o parte semnificativă a cheltuielilor bugetare s-a format pe parcursul unei perioade îndelungate și este legată de plățile sociale, educație, sănătate, ordinea publică și deservirea datoriei de stat. Prin urmare, consideră el, acestea nu pot fi reduse rapid prin decizii administrative.
„Una este retorica politică populistă – stat suplu, salarii disproporționate, sinecuri în companii, agenții inutile, iar acum și compensații pentru bogați – și alta este realitatea din teritoriu”, a scris Sturza.
Iar realitatea este că, în comparație cu România, în Republica Moldova structura cheltuielilor bugetare s-a format treptat și, cel mai adesea, după principiul necesității. De aceea, nu există prea multe „excesuri”, aceste cheltuieli au o inerție enormă și nu pot fi oprite cu drujba, ironizează fostul premier. Cea mai mare parte a cheltuielilor revine necesităților sociale, educației, sănătății, ordinii publice și deservirii datoriei.
Finanțarea deficitului devine principala problemă
Comentând ajustarea efectuată a bugetului, Ion Sturza atrage atenția asupra dezechilibrului dintre venituri și cheltuieli. În condițiile în care veniturile cresc cu circa 600 de milioane de lei, cheltuielile vor crește cu 2,8 miliarde de lei. Drept urmare, deficitul bugetar va depăși 21 de miliarde de lei, sau 5,95% din PIB. Aceasta este semnificativ peste nivelul de 3–3,5% din PIB, care, potrivit lui Sturza, reprezintă reperul Guvernului.
Fostul premier subliniază că deficitul bugetar, în sine, nu reprezintă neapărat principala problemă. În opinia sa, chestiunea-cheie constă în modul în care acesta va fi finanțat.
Ca una dintre sursele de finanțare, Sturza menționează presupusa reducere cu 150 de milioane de euro a garanției pentru Energocom. El consideră că aceasta ar putea însemna o retragere substanțială de resurse de la compania energetică de stat în ajunul perioadei de iarnă și în condițiile creșterii prețurilor la gaz.
Totodată, datoria de stat, potrivit estimărilor sale, depășește 160 de miliarde de lei, iar cheltuielile pentru deservirea acesteia constituie circa 6,5 miliarde de lei.
Sturza mai scrie că majorarea salariilor funcționarilor publici, prevăzută de noul sistem de salarizare, ar putea fi amânată. Potrivit lui, vor fi menținute plățile unice de 2–4 mii de lei pentru cetățenii cu venituri mici.
Creșterea economică rămâne principala condiție
„Singura soluție ar fi o creștere economică durabilă, bazată pe investiții. Este realist acest lucru pe termen scurt? Mă îndoiesc, atâta timp cât nu batem la ușile investitorilor. Poate 1,5% în acest an și circa 2% în următorul. Iar această creștere va fi anulată pentru cetățeni de o inflație cruntă – potrivit datelor BNM, de aproape 10%”, constată în acest context fostul premier al Moldovei.
Totodată, el atrage atenția că, în pofida acestei necesități și a așteptărilor, stimulentele pentru economie se reduc, la fel ca și componenta de granturi, inclusiv externe. Iar cel mai important este că Guvernul nu a prezentat încă un plan concret privind modul în care intenționează să stimuleze creșterea economică.
În acest context, Sturza evaluează cu reținere perspectivele pe termen scurt ale țării.
„Singura veste cu adevărat bună este recolta excepțională de cereale și posibilitatea exportului la prețuri mult mai mari decât în anii precedenți. Dar există și o veste proastă pentru buget: în trimestrul al patrulea vor exista solicitări masive de restituire a TVA”, scrie Ion Sturza.
Rezumând toți acești factori, fostul premier îndeamnă Guvernul să facă declarații publice privind obiectivele și planurile sale, iar discuțiile despre buget și politica fiscală să fie mai realiste și mai pragmatice. El consideră că schimbările structurale și reducerea cheltuielilor ineficiente vor necesita timp, iar efectul vizibil al acestora s-ar putea manifesta abia peste doi-trei ani.
El își încheie postarea într-o notă moderat optimistă:
„Competența Guvernului îmi permite să cred că acesta va face tot ce este necesar pentru creșterea economică bazată pe investiții și schimbări structurale. Vom avea un stat „mai compact”, fără interese personale, salarii fără sens și beneficiari ai ajutorului de stat.
Dar aceasta necesită timp și răbdarea noastră. Vom simți rezultatele abia peste doi-trei ani. Din păcate pentru actualii guvernanți, din punct de vedere politic, și spre bucuria celor care vor veni după ei.
Știu cum este. Eu însumi am trecut prin asta. Personal, mă doare, dar este bine pentru țară.
Să avem răbdare și totul va fi bine!”.


