В России могут запретить травматические пистолеты

Вице-премьер предложил также запретить продажу пневматических игрушек, копирующих реальные образцы – также для защиты населения от себя самого. «Цветом или формой они должны явно отличаться от настоящего оружия. В противном случае в ответ на наведенный пневматический пистолет или травматику офицер полиции или Вооруженных Сил ответит применением своего табельного оружия. И будет прав» – цитирует Рогозина ИТАР-ТАСС.

«Вообще травматические пистолеты следовало бы запретить. Они создают ложное впечатление у их владельца, что являются лишь «оружием самообороны», не способным причинить серьезный ущерб, но на самом деле являются главным «фигурантом» всевозможных кровавых разборок и убийств», – написал зампредседателя правительства на своей страничке в Facebook.

Дмитрий Рогозин, как и часть депутатов и сенаторов, давно настаивает на запрете или максимальном ограничении оборота так называемого «нелетального» гражданского оружия в РФ.

Аргументами сторонников этой точки зрения являются как технические характеристики «нелетальных» боеприпасов, используемых в «оружии ограниченного поражения», так и отношение к ним населения, в том числе – владельцев.

«Резинострелы» непредсказуемы для владельца: «нелетальным» боеприпасом можно с равным успехом как убить нападающего, не имея на это умысла, так и не остановить нападение. Полтора десятка лет оборота этого вида гражданского оружия показали: оружие самообороны оказалось неадекватным именно в качестве средства самообороны. При этом есть возможность нанести тяжелые проникающие ранения или убить оппонента. Потому «травматы» стали де-факто идеальным средством нападения, зачастую криминального. К этому добавляется невозможность идентификации оружия по пуле (у всех видов) или по гильзе (у бесствольных образцов и револьверов).

Население воспринимает слово «травматический» буквально, считая ОООП чем-то вроде продолжения руки. Потому применяет якобы «нелетальное» оружие там, где без него можно обойтись. В результате оптом получает судимости по 105-й и 111-й статьям УК РФ, совсем не ожидая такого исхода.

Что касается предложений выпускать «травматы» и пневматические игрушки максимально отличающимися от «настоящего» оружия – это опять таки результат печальной уголовной практики. Население, привыкшее к тому, что большинство оружия – «нелетальное», бесстрашно бросается грудью и на непредсказуемую травматику и на табельное оружие полиции.