Расследование спецслужб США происхождения коронавируса вызвало недоумение

Разведслужбы США не сумели ни подтвердить, ни опровергнуть как версию о мутации при естественной передаче коронавируса от животного к человеку, так и теорию лабораторной утечки вирус в Китае, передает mk.ru

Еще в мае президент Джо Байден поручил американскому разведывательному сообществу в течение 90 дней проверить все имеющиеся версии происхождения COVID-19 и предоставить ему выводу.

Как сообщает ряд ведущих американских изданий, включая Washington Post, New York Times и Wall Street Journal, подготовленный спецслужбами секретный доклад представлен президенту Соединенных Штатов, но в нем не содержится ответа на вопрос о происхождении коронавируса SARS-CoV-2. Участники расследования так и не пришли к консенсусу в пользу той или иной теории.

Ожидается, что в ближайшее время отчет будет частично рассекречен и обнародован.

Как отмечает Wall Street Journal, американское разведывательное сообщество не получило доступа к нескольким массивам данных, которые хранятся в Китае.

Оценка версий происхождения коронавируса, пишет The Washington Post, стала «результатом 90-дневного спринта после того, как в мае Байден поручил своим спецслужбам подготовить отчет, «который может приблизить нас к окончательному выводу» о происхождении вируса, который убил более 4 миллионов человек во всем мире и разрушил национальные экономики. Но, несмотря на анализ множества имеющихся разведывательных данных и поиск новых улик, сотрудники разведки не смогли прийти к консенсусу, заявили официальные лица, которые говорили на условиях анонимности, поскольку отчет еще не опубликован».

Как известно, в научном мире с самого начала пандемии мейнстримной считалась версия о естественном происхождении коронавируса путем передачи от животного к человеку и мутаций, которые SARS-CoV-2 мог претерпеть, попав в новую для него среду.

Наиболее вероятными кандидатами считались вирусы, обитающие в организмах летучих мышей. Как отмечает Би-би-си, в пользу этой версии свидетельствовало и то, что многие из первых известных случаев в конце 2019 года были связаны с птичьим рынком в китайском Ухане.

Тем не менее, и эта версия вызывала у многих сомнения, поскольку реконструировать в точности эволюцию вируса ученым не удалось. Вдобавок появились данные о том, что не все из первых случаев заражения коронавирусом имели отношение к уханьскому рынку. Также ближайшая природная среда обитания летучих мышей находится в сотнях километров от Уханя, котором расположен Уханьский институт вирусологии.

Согласно сведениям, собранным Госдепартаментом США при администрации Дональда Трампа и обнародованным в январе 2020 года, уханьский институт развивает секретные связи с китайскими военными, а несколько его сотрудников еще в ноябре 2019 года обращались в больницу с симптомами, похожими как на грипп, так и на COVID-19.

С учетом этих факторов, а также показавшимся подозрительным скрытного поведения властей Китая, поначалу считавшаяся чисто конспирологической версия лабораторной утечки коронавируса стала приобретать все большую популярность.

В мае президенту США Джозефу Байдену доложили, что американское разведывательное сообщество выделило две основных версии происхождения вируса: 1) естественное путем передачи от животного к человеку и 2) искусственное с утечкой из лаборатории. После этого глава Белого дома поручил в течение трех месяцев изучить все имеющиеся данные и попытаться оценить, какая из версий лучше обоснована.

При этом уже на том этапе, по словам Байдена, две разведывательных службы склонялись к версии о естественном происхождении, а третья спецслужба придерживалась версии лабораторной утечки.

Группа экспертов ВОЗ посетила Уханьский институт вирусологии в феврале 2020 года, однако их визит проходил под строгим контролем китайских властей, а сами ученые вскоре рассказали, что показали им далеко не всё, сообщает Би-би-си.

Мартовский отчет специалистов ВОЗ, написанный совместно с китайскими учеными и содержавший заключение, что теория лабораторной утечки выглядит «крайне маловероятной», не удовлетворил Вашингтон.

Между тем, Китай отказался предоставить американским исследователям такой доступ в лабораторию Ухани и к находящимся там должностным лицам, который, по мнению США, им необходим, чтобы окончательно попытаться определить происхождение вируса.

Китайские СМИ в последние недели много внимания уделяли грядущему появлению доклада американских спецслужб, изображая это расследование истоков пандемии как часть информационной войны против КНР.

«У разведки США одиозный послужной список, – заявил во вторник представитель МИД Китая Ван Вэньбинь, – а их так называемый доклад, прослеживающий происхождение не основывается на фактах и доказательствах, а лишь подгоняет под нужный вывод выдуманные «доказательства», чтобы опорочить Китай».

В самом Китае активно продвигаются альтернативные версии происхождения вируса, сводящиеся к тому, что он появился за пределами КНР – например, на одном из лабораторных объектов в США.

С учетом того, что отчет американской разведки не дал однозначных выводов о происхождении пандемии, в Пекине, похоже, есть основания облегченно вздохнуть.

Как пишет китайское издание Global Times, ссылаясь на «источники, близкие к этому вопросу», спецслужбы США не могут предоставить никаких конкретных доказательств или научных доказательств в поддержку теории «лабораторной утечки». Источники отметили, что так называемые «доказательства», в основном являются косвенными и совершенно ненадежными. Более того, согласно источникам, исследовательские институты в США и странах-союзниках также считают, что вирус почти наверняка не был создан искусственно.

Эти и другие новости Point читайте в Viber