Ни одна фракция МСК не довольна проектом Закона о статусе муниципия Кишинэу, предложенным правительством

Ни одна фракция Муниципального совета Кишинэу (МСК) не выразила полного удовлетворения проектом Закона о статусе муниципия Кишинэу, разработанного Министерством местного публичного управления, утвержденного правительством и переданного парламенту на рассмотрение. Большинство лидеров фракций заявило, что с принятием в опубликованной форме Закон легализует или обострит двоевластие, существующее на данный момент между примэрией и МСК.

На просьбу корреспондента Info-Prim Neo изложить свой взгляд на соответствующий проект, большинство лидеров фракций в МСК выразило неудовлетворение тем, что документ не был согласован с местными властями.

Лидер ПКРМ, самой многочисленной фракции МСК, Светлана Попа заявила, что фракция "имела бы целый ряд предложений". Несмотря на неоднократные попытки выяснить ее точку зрения по проекту в целом, а также какими могли бы быть предложения советников от фракции коммунистов, представитель ПКРМ уклониласьот общения с корреспондентом Info-Prim Neo.

Лидер фракции ЛП Корина Фусу заявила, что проект не анализировался во фракции. Вместе с тем она заявила, что, по ее мнению, похоже, проект – хороший. "Иногда хороший проект, после внесения в него изменений, может превратиться в закон, искажающий саму суть проекта, что случалось и в случае Регламента предоставления именных компенсаций на теплоснабжение перед его принятием в последнем варианте", - добавила Корина Фусу. Основным новшеством в проекте, по мнению муниципального советника, является тот факт, что в документе говорится об аппарате председателя МСК. Проект предусматривает между тем, что он не имеет юридической индивидуальности, а его персонал может предлагаться и примаром. "В принципе, это неплохой законопроект, но, как правило, в документы вносятся поправки, поэтому мы посмотрим, как будет действовать парламент", - сказала Корина Фусу. Представитель ЛП добавила, что проект следовало бы принять раньше, тем самым удалось бы избежать всех конфликтов в муниципалитете. "Могла бы предположить, что парламент может ускорить принятие данного закона именно для того, чтобы внести изменения и предоставить больше полномочий председателю МСК и нынешнему большинству, сделав, таким образом, второстепенными функции примара", - добавила Фусу.

Член фракции АНМ Олег Черней (делегированный представлять фракцию ее лидером Павлом Каба) выразил уверенность, что проект был намеренно предложен к рассмотрению именно сейчас, "хотя лежал на столах парламента и правительства еще с 2001 года". "Это объясняется тем, что правящая партия никогда не имела политического контроля над муниципием Кишинэу ни на уровне примара, ни на уровне МСК". Этот законопроект появился именно сейчас, когда сложилась ситуация, благоприятная для коммунистов в МСК, в результате формирования ими комфортного большинства вместе с ХДНП, СДП и ПХГ. Это очень серьезная ситуация. Парламент не ставит во главу угла закон, регулирующий статус муниципия Кишинэу, а хочет лишь придать законную силу интересу и политическому клану, сформированному в МСК. Этот законопроект создает путаницу из-за сочетания слов "и/или", которые ставят под сомнение роли каждой стороны в муниципальной администрации", - заявил советник от АНМ. Вместе с тем он подчеркнул, что "должность председателя МСК поднимается до уровня примара, хотя она и является формальной. Так, председатель МСК – это простой советник, избранный большинством голосов другими советниками, тогда как примар избран напрямую гражданами". Более того, Олег Черней заявил, что этот документ "не тот, что был первоначально разработан ММПУ, поскольку в ходе дискуссий, проведенных с представителями министерства, мы заметили, что они были шокированы, увидев окончательный вариант проекта, заявив, что первоначально было предложено что-то совсем другое. Это не вариант, прошедший экспертизу Совета Европы и утвержденный примэрией муниципия Кишинэу", - высказал мнение местный избранник. Черней рекомендует правительству пересмотреть проект, чтобы в Законе были указаны положения,