Ссылка скопирована
На лидера ХДНП подадут в судВ пятницу у здания парламента собралось около 200 пикетчиков, которые требовали от депутатов пер
В пятницу у здания парламента собралось около 200 пикетчиков, которые требовали от депутатов пересмотра закона о реабилитации жертв политических репрессий, принятого в 1992 году. Ассоциация бывших депортированных и политических заключенных Молдовы от лица общественности потребовала «вернуть украденное коммунистами имущество». По мнению заместителя председателя ассоциации Валериана Дорогана, нынешний закон не устраивает жертв политических репрессий. Документ не предусматривает четко ...

В пятницу у здания парламента собралось около 200 пикетчиков, которые требовали от депутатов пересмотра закона о реабилитации жертв политических репрессий, принятого в 1992 году. Ассоциация бывших депортированных и политических заключенных Молдовы от лица общественности потребовала «вернуть украденное коммунистами имущество». По мнению заместителя председателя ассоциации Валериана Дорогана, нынешний закон не устраивает жертв политических репрессий.
Документ не предусматривает четко установленного механизма оценки и определения объема компенсаций. В нем также отсутствуют условия выплаты денежных компенсаций за моральный ущерб. Кроме того, бывшие депортированные не согласны с положением о запрете возвращения конфискованных земель и многолетних насаждений. По словам Валериана Дорогана, депутатам следует принять эффективный и корректный механизм возвращения земельных угодий и многолетних насаждений.
Сначала к протестующим вышли вице-спикеры парламента Мария Постойко и Юрий Рошка, депутаты от альянса «Наша Молдова» и Социал-либеральной партии. Они пообещали решить данную проблему. Позже с митингующими встретился председатель парламента Мариан Лупу.
МАФИЯ В ПАРЛАМЕНТЕ
Другим неприятным инцидентом на заседании стала перебранка между лидером ХДНП Юрием Рошкой и депутатом от альянса «Наша Молдова» Ионом Плешкой. Все началось с представления последнего проекта закона о внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс республики. По мнению И.Плешки, в части 3 статьи 30 кодекса необходимо изменить следующее предложение: «Уголовные дела о чрезвычайно тяжких преступлениях, за совершение которых закон предусматривает наказание в виде пожизненного заключения, рассматриваются (предлагается заменить на «могут рассматриваться». – Прим. авт.) в первой инстанции по мотивированному решению председателя судебной инстанции судом в составе 3 судей».
Мотивируя своя предложение, депутат от альянса «Наша Молдова» отметил, что, согласно кодексу, решение должны принимать трое судей, но юридическая практика показывает, что полный их состав не всегда обязателен. Более того, существуют юридические инстанции, в которых состав из трех судей невозможен.
Приведенные И.Плешкой факты вызвали бурное возражение со стороны Юрия Рошки, который заявил, что Плешка защищает собственные интересы и интересы мафиозных кругов, а также старается повлиять на ход уголовных дел. По словам Рошки, с принятием законопроекта будет «легче давать взятку одному, чем трем», имея в виду судей.
Выслушав вице-спикера парламента, Ион Плешка заметил, что внедрение законопроекта сможет улучшить уголовное законодательство. А вот за обвинения в защите интересов мафии депутат решил подать на Юрия Рошку в суд.
В отличие от вице-спикера, председатель комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету Владимир Цуркан поддержал инициативу депутата Плешки, при этом объяснив лидеру ХДНП, что тому следует глубже вникнуть в суть предложения, так как оно не меняет радикально положение дел, а лишь вносит ясность в законопроект.
Тем не менее проект не был вынесен на голосование, председатель парламента Мариан Лупу снял его с рассмотрения и направил на доработку в комиссию по вопросам права, назначениям и иммунитету. Что касается спорящих депутатов, то они должны будут вместе со спикером разобрать ситуацию в понедельник.
ШТАМП В ПАСПОРТЕ ОТМЕНЕН
Во втором чтении были приняты поправки в Кодекс о выборах. Несмотря на дискуссии, возникшие при рассмотрении проекта в первом чтении, на этот раз почти все предложения инициативной группы были приняты. После рассмотрения документа комиссией по вопросам права, назначениям и иммунитету, Кодекс о выборах изменится следующим образом. Во-первых, как того и хотели депутаты, местные выборы будут признаны состоявшимися, если в них примут участие лишь 25% избирателей. Для повторных выборов избирательный порог и вовсе был отменен. Во-вторых, парламентарии отказались от отрывного корешка из избирательного бюллетеня.
Документ не предусматривает четко установленного механизма оценки и определения объема компенсаций. В нем также отсутствуют условия выплаты денежных компенсаций за моральный ущерб. Кроме того, бывшие депортированные не согласны с положением о запрете возвращения конфискованных земель и многолетних насаждений. По словам Валериана Дорогана, депутатам следует принять эффективный и корректный механизм возвращения земельных угодий и многолетних насаждений.
Сначала к протестующим вышли вице-спикеры парламента Мария Постойко и Юрий Рошка, депутаты от альянса «Наша Молдова» и Социал-либеральной партии. Они пообещали решить данную проблему. Позже с митингующими встретился председатель парламента Мариан Лупу.
МАФИЯ В ПАРЛАМЕНТЕ
Другим неприятным инцидентом на заседании стала перебранка между лидером ХДНП Юрием Рошкой и депутатом от альянса «Наша Молдова» Ионом Плешкой. Все началось с представления последнего проекта закона о внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс республики. По мнению И.Плешки, в части 3 статьи 30 кодекса необходимо изменить следующее предложение: «Уголовные дела о чрезвычайно тяжких преступлениях, за совершение которых закон предусматривает наказание в виде пожизненного заключения, рассматриваются (предлагается заменить на «могут рассматриваться». – Прим. авт.) в первой инстанции по мотивированному решению председателя судебной инстанции судом в составе 3 судей».
Мотивируя своя предложение, депутат от альянса «Наша Молдова» отметил, что, согласно кодексу, решение должны принимать трое судей, но юридическая практика показывает, что полный их состав не всегда обязателен. Более того, существуют юридические инстанции, в которых состав из трех судей невозможен.
Приведенные И.Плешкой факты вызвали бурное возражение со стороны Юрия Рошки, который заявил, что Плешка защищает собственные интересы и интересы мафиозных кругов, а также старается повлиять на ход уголовных дел. По словам Рошки, с принятием законопроекта будет «легче давать взятку одному, чем трем», имея в виду судей.
Выслушав вице-спикера парламента, Ион Плешка заметил, что внедрение законопроекта сможет улучшить уголовное законодательство. А вот за обвинения в защите интересов мафии депутат решил подать на Юрия Рошку в суд.
В отличие от вице-спикера, председатель комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету Владимир Цуркан поддержал инициативу депутата Плешки, при этом объяснив лидеру ХДНП, что тому следует глубже вникнуть в суть предложения, так как оно не меняет радикально положение дел, а лишь вносит ясность в законопроект.
Тем не менее проект не был вынесен на голосование, председатель парламента Мариан Лупу снял его с рассмотрения и направил на доработку в комиссию по вопросам права, назначениям и иммунитету. Что касается спорящих депутатов, то они должны будут вместе со спикером разобрать ситуацию в понедельник.
ШТАМП В ПАСПОРТЕ ОТМЕНЕН
Во втором чтении были приняты поправки в Кодекс о выборах. Несмотря на дискуссии, возникшие при рассмотрении проекта в первом чтении, на этот раз почти все предложения инициативной группы были приняты. После рассмотрения документа комиссией по вопросам права, назначениям и иммунитету, Кодекс о выборах изменится следующим образом. Во-первых, как того и хотели депутаты, местные выборы будут признаны состоявшимися, если в них примут участие лишь 25% избирателей. Для повторных выборов избирательный порог и вовсе был отменен. Во-вторых, парламентарии отказались от отрывного корешка из избирательного бюллетеня.


