Кремль может потерять статус объекта всемирного наследия из-за памятника киевскому князю Владимиру

Этого не исключает постоянный представитель России при ЮНЕСКО Элеонора Митрофанова, передает "Эхо Москвы".

По ее словам, переговоры с российскими властями все еще продолжаются.

Как сообщает РБК, ранее стало известно, что ЮНЕСКО не рекомендует ставить памятник на Боровицкой площади. Такой ответ на свое обращение получила депутат Мосгордумы Елена Шувалова.

В ответе ЮНЕСКО говорится, что решение о возведении памятника князю Владимиру на Боровицкой площади было принято Мосгордумой «без каких-либо консультаций с МИД России и без учета требования Конвенции ЮНЕСКО 1972 года «Об охране всемирного культурного и природного наследия», сообщила ранее пресс-служба Мосгордумы.

В сообщении отмечалось, что, по мнению Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест ЮНЕСКО, «установка памятника может иметь негативные последствия для выдающегося всемирного значения объекта», поэтому московским властям рекомендуется подобрать для монумента другое место.

3 ноября в Москве объявили о начале строительства памятника киевскому князю Владимиру.

Со стороны России на протяжение долгого времени наблюдается значительное количество искажений украинской истории.

По мнению историков, Киевская Русь является первой формой украинской государственности. На конец 9-го века, в период ее становления и развития, на территории современной Москвы были болота. Датой основания нынешней столицы России по официальной версии считается 1147 год. Сама же Россия по версии украинских и многих западных ученых не является прямым наследником Киевской Руси.