Huffington Post: Французы, которые любят Путина — предатели

"Эта мера не имеет ни малейшего военного значения в текущем конфликте и завершает процесс подчинения нашей страны США и воинственной политике НАТО". 

Нет, настоящее предательство — это как раз-таки подписанное Жаном-Люком Меланшоном (Jean-Luc Mélenchon) обращение. Это предательство по отношению к народному восстанию на Майдане против олигархии и империализма, которые в данном случае исходят не из Америки, а из России. Как видно, это меняет все. 

Что сказал бы Жан-Люк Меланшон, если бы Франция собиралась поставить боевые корабли США в тот самый момент, когда эта держава отправляла людей и танки, чтобы сеять смуту или даже формировать протектораты ради защиты своих интересов (для России речь идет о Газпроме) из страха распространения революционного восстания против олигархии и коррупции? 

США поступали так в прошлом. А Россия сегодня ведет себя так на Украине. Те, кто принципиально поддерживают США, даже когда они устраивают опустошительные превентивные войны под руководством Джорджа Буша, блаженные атлантисты. Те, кто принципиально поддерживают Россию, даже когда там к власти приходит Владимир Путин, становятся пособниками его империализма. Речь идет не о том, чтобы выбрать лагерь, как во времена холодной войны, а о том, чтобы дать отпор последнему на сегодня колониальному проекту: Евразии. Проекту во главе с мужественным и авторитарным лидером, который подавляет чеченцев, гомосексуалистов, панков и журналистов и в целом не признает за другими права открыто выразить себя и выступить против него. Такой образ вызывает восхищение у европейских ультраправых. По понятным причинам. Но что делают в этой лодке прогрессисты? 

Возникает дрожь при виде того, как сайты левых радикалов вторят Национальном фронту в восхищении путинской моделью. Доходит до того, что они даже цитируют «философа» Александра Дугина, который является самым настоящим теоретиком этой диктаторской евразийской империи и не скрывает мечты устранить украинских «бастардов» и Запад. Запад воспринимается им как упадочный из-за евреев, феминисток и гомосексуалистов. 

Слезы наворачиваются на глаза при виде того, как политик первого плана вроде Жана-Люка Меланшона поддерживает распространенную демагогию о том, что любой сторонник политических санкций против Путина — «натовский вассал». Нужно разобраться с тем, что выше, наши доходы или ценности и безопасность европейского континента. 

Разве всех не поразило предложение Мишель Аллио-Мари (Michèle Alliot-Marie) о поставке полицейского снаряжение Бен Али для подавления восстания арабской весны? Как можно поддерживать активистов арабской весны в борьбе с Бен Али и отказывать в помощи активистам украинской весны в борьбе с Януковичем и Путиным? 

Разве украинский народ представляет меньший интерес? Или ему не повезло столкнуться не с тем врагом? Как Жан-Люк Меланшон может выступать против финансовой олигархии и в то же время не уважать право на выбор народа, который устроил революцию, чтобы освободиться от оказавшего под давлением Москвы и Газпрома мафиозного государства?
Всем нам известна старая пластинка, которая позволяет видеть вещи не тем, чем они являются на самом деле. Кремлевская «пропаганда» (ее активно распространяют и «дружественные» сайты) представляет народное восстание на Майдане как «фашистский переворот», хотя оно привлекло в свои ряды сотни тысяч украинцев всех мастей, а ультраправые набрали на выборах меньше 3%. Кремль, кстати, сделал все, чтобы нарушить нормальный ход голосования. 

На восточном фронте действительно есть националисты и даже фашисты, причем не только в украинских отрядах, но и среди пророссийских мятежников. Некоторые даже приехали из Франции... Но это примерно то же самое, что задумываться об оправданности Сопротивления, раз в его рядах наряду с коммунистами сражались и фашисты.

Но, простите, я же забыла... Конечно же, во всем виновато НАТО. Это ведь не Путин пользуется предлогом защиты русскоязычного населения для вторжения в суверенное государство. Это не украинский народ захотел стать свободным. Во всем виноваты Европа и США... 

Этот аргумент, который, как утверждается, призван искоренить наивную благостность, распространяется как правыми публицистами, так и ультралевыми активистами. Однако он — просто-таки воплощение непорядочности, потому что перекладывает ответственность с агрессора (Россия) на жертву (Украина) и скрывает от взглядов то замешательство, в которое привел украинский кризис США и Европейский союз.

Правда в том, что США и тем более Европейский союз долгое время не замечали происходящее и чрезвычайно долго тянули с ответом, чтобы не обозлить могучую Россию. Правда в том, что украинский кризис принял плохой оборот. Американцы охотно предпочли бы пойти на уступки России по иранскому, сирийскому или иракскому делу, а не открывать новый фронт. Европа давно растеряла воинственный запал и трясется при мысли о противостоянии с Путиным. В первую очередь это относится к Германии, которая зависит от российского газа и Газпрома. 

С помощью газа можно купить немало союзников, в том числе и в самых верхах политической элиты. Об этом говорит головокружительная карьера Герхардта Шредера в Газпроме. В этой связи даже возникает вопрос: так ли уж бескорыстны все заявления в поддержку Путина? 

Так, что же делать всем остальным, тем, кто не готов продаться и не смотрит на мир через призму холодной войны? 

Лично я была против возвращения Франции в объединенное командование НАТО. И долгое время надеялась, что Украина может остаться буферной страной, не присоединяясь ни к одной из зон влияния. 

Владимир Путин посчитал иначе. Своим грубым вмешательством он подтолкнул украинцев к борьбе под европейским флагом с риском для жизни. А своим курсом политической и военной (ее, наконец, признали) дестабилизации он не оставляет перед украинцами иного выбора, кроме как обратиться за помощью. 

В идеале у российско-украинской границы необходимо было бы разместить миротворцев. Но разве ООН может хоть что-нибудь сделать против вето России? Как в Сирии, так и на Украине. Все это время украинцы гибнут от рук завоевателя и умоляют Европу прийти им на помощь. 

Если бы французские «Мистрали» положили начало независимому европейскому флоту, это стало бы мощным символом. Но если они послужат для вторжения в соседнее с Европой независимое государство, это станет настоящим позором. 

Тогда уже действительно можно будет говорить о предательстве.

Оригинал публикации: Le trahison consiste à armer Poutine.