Греция столкнулась с самым жёстким проявлением демографического кризиса за всю современную историю

С начала 2010-х годов в стране смертей стабильно больше, чем рождений, и, по оценкам специалистов, эта тенденция сохранится в ближайшие десятилетия даже в случае остановки падения рождаемости. Динамика естественного прироста как на национальном, так и на региональном уровне показывает, что старение населения станет одним из ключевых вызовов для Греции в долгосрочной перспективе, сообщает rua.gr

Согласно прогнозам Eurostat, население страны сократится примерно на 14% к 2050 году, а к 2100 году может снизиться до 7,3 млн человек. При таких условиях демографическое старение перестаёт быть прогнозом и превращается в статистически зафиксированную реальность.

По данным, опубликованным в конце 2025 года за 2024 год, постоянное население Греции на 1 января 2025 года оценивалось в 10 372 335 человек, продемонстрировав незначительное сокращение. Это снижение было частично сдержано за счёт положительного миграционного баланса; без него спад был бы значительно более резким.

Первые данные за 2025 год выглядят откровенно тревожно. Как сообщил профессор трудового права Алексис Митропулос в эфире телеканала MEGA, предыдущий год стал худшим по числу рождений с 1932 года. «Последние четыре года — самые тяжёлые, а за период 2011–2025 страна потеряла около 600 000 неродившихся детей», — подчеркнул он.

Для сравнения: в 2010 году было зафиксировано 114 766 рождений, тогда как в 2025 году их число рухнуло до 66 532, причём снижение носит непрерывный характер. Отрицательные естественные балансы после 2010 года — более 510 000 смертей сверх рождений в период 2011–2024 — стали ключевым фактором общего сокращения населения страны, которое, по оценкам ΕΛΣΤΑΤ, уже достигло 715 000 человек.

Согласно последним прогнозам ООН (2024) и Eurostat (EUROPOP-2023), отрицательный баланс между рождениями и смертями в Греции считается необратимым на горизонте 2025–2050 годов.

Экономическая нестабильность, безработица, перегруженность родителей работой, дефицит социальной поддержки (детские сады, родительские отпуска), а также проблемы со жильём системно сдерживают решение о рождении детей. Анализ Allianz Trade подчёркивает, что доступная ипотека и приемлемая стоимость жилья положительно влияют на рождаемость, тогда как рост цен на жильё оказывает прямо противоположный эффект.

Дополнительным фактором остаётся безработица в возрастной группе 25–39 лет. По данным Allianz, в периоды экономических кризисов и нестабильности решение о родительстве чаще всего откладывается.

По оценкам аналитиков, стоимость воспитания одного ребёнка от рождения до 18 лет в Греции составляет от 215 000 до 233 000 евро, что эквивалентно 995–1 083 евро в месяц. В сочетании с ростом стоимости жизни и изменением жизненных приоритетов молодёжи это формирует долгосрочное давление на показатели рождаемости.

Таким образом, демографический кризис в Греции уже не является вопросом будущего. Это структурная реальность, последствия которой будут определять экономику, рынок труда и пенсионную систему страны на десятилетия вперёд.

При этом в официальных статистических отчётах не раскрывается ключевой параметр: какая доля новорождённых приходится на детей мигрантов, прежде всего выходцев из стран Азии и Африки. Отсутствие такой разбивки существенно ограничивает понимание реальной демографической картины.

Между тем сопоставимая статистика из других стран Европейского союза показывает, что доля рождений в мигрантских семьях является весьма значительной и во многих случаях именно она смягчает или временно маскирует общий демографический спад.

В ряде европейских государств — таких как Германия, Франция, Бельгия, Швеция — более 25–35% всех новорождённых появляются в семьях с как минимум одним родителем-иностранцем, причём в крупных городах этот показатель нередко превышает 40%. Аналогичные тенденции фиксируются и в странах Южной Европы, а в Британии эта цифра и вовсен превышает 40%.

Отсутствие детализированных данных по Греции не позволяет точно оценить, в какой степени текущие показатели рождаемости формируются за счёт коренного населения, а в какой — за счёт миграционных потоков. Это принципиально важно, поскольку демографическое воспроизводство и демографическая замена — не одно и то же.

Без этой информации любые рассуждения о «стабилизации» или «поддержке рождаемости» рискуют быть статистически неполными и политически удобными, но не отражающими структурных изменений в составе населения страны.