Deutsche Welle: У России достаточно рычагов влияния на ЕС
Позиция Европейского cоюза в отношении России полна внутренних противоречий. О том, эффективны ли уже принятые ЕС санкции против российской экономики, следует ли ждать четвертого пакета штрафных мер и почему некоторые страны ЕС относятся к политике Кремля довольно лояльно, корреспондент DW побеседовал с Од Мерлен.

Она преподает политологию в Свободном
университете Брюсселя и, в частности, проводит исследования по России.
— Как далеко готов пойти Евросоюз, чтобы противостоять вмешательству России в дела Украины?
—
Трудно сказать. Мне кажется, Европейский cоюз сам не знает ответа на
этот вопрос. Сейчас ЕС расколот по многим вопросам, можно даже сказать,
что он находится в стадии становления. На каждый новый вызов Европейский
cоюз пытается дать ответ и при этом познает самого себя. Можно сказать,
что он создает себя, преодолевая кризисы.
Уже сейчас ясно, что
Европейский cоюз не готов воевать. Но я думаю, что он готов к
ужесточению своей позиции. Например, французские власти сообщили, что
приостанавливают поставку России первого вертолетоносца Mistral.
—
Но ведь санкции вводят обе стороны — и Запад, и Россия. Какие из этих
мер, по— вашему, могут оказаться самыми эффективными: внесение в черные
списки ЕС и стран «Большой семерки» людей из ближайшего окружения
президента Путина или введенное Россией эмбарго на импорт продуктов из
стран Запада?
— Как мы видим, черные списки не работают.
Например, председатель Госдумы Сергей Нарышкин спокойно встречается в
Париже с французскими парламентариями, и они тепло его приветствуют,
несмотря на то, что он фигурирует в этих черных списках.
Я бы
сказала, что наиболее действенной оказалась третья ступень западных
санкций, которая была инициирована в июле. И хотя Россия в ответ тоже
предприняла некие действия, все-таки думаю, что секторальные санкции
Запада так или иначе повлияют на российскую действительность. И это
влияние будет сказываться не только в ближайшее время, но и в более
отдаленной перспективе. Ведь спад экономики России отражается на
жизненном уровне определенной части российского общества. Поэтому я
думаю, что западные санкции, особенно их третья ступень, сильнее.
— Считаете ли вы возможной четвертую ступень западных санкций против России?
— Я не пророк и не гадалка. Но думаю, что четвертая ступень санкций весьма вероятна.
— Как вы оцениваете эффективность российской пропаганды на Западе?
—
Мне кажется, что в первые месяцы украинского кризиса — с ноября 2013
года до лета нынешнего года — российская пропаганда довольно сильно
повлияла на мнение ряда людей. Это было видно по публикациям в различных
западных СМИ, когда в череде разных мнений часто попадались эксперты,
которые буквально дословно высказывали прокремлевскую точку зрения и
старались распространить эту риторику в западном обществе.
Но с
лета, особенно после гибели малайзийского «Боинга» на юго-востоке
Украины и по ходу дальнейшего развития войны в этом регионе, российская
пропаганда стала менее эффективной. Хотя некоторые моменты показывают,
что кремлевская пропаганда на Западе все же играет определенную роль. И
мы можем лишь догадываться, какие закулисные сделки заключаются во время
встреч российских и западных политиков.
— Почему такие
страны, как Чехия, Словакия и Венгрия, которые на собственном
историческом опыте знают, что такое российская оккупация, сейчас
выступают адвокатами Кремля, говоря о неэффективности экономических
санкций?
— Это очень интересный вопрос. Он затрагивает
весьма парадоксальную ситуацию и показывает, что нельзя пользоваться
какими-то устоявшимися идеологическими схемами. Конечно, когда в 2004
году в ЕС вступили бывшие социалистические страны, было ощущение, что
«новая Европа» будет относиться к России более критично, чем «старая
Европа», которая за многие десятилетия смирялась с политикой Советского
Союза.
Сейчас же мы можем говорить о реалистичном подходе к
экономике и о зависимости в сфере энергетики. Потому что без этого
нельзя ничего понять в отношении позиции Чехии и Словакии. Что же
касается Венгрии, то здесь еще определенную роль играют идеологический и
политический аспекты. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан довольно
давно дает понять, что ему неинтересно движение его страны по пути к
демократии, плюрализму и правам человека. И что ему гораздо ближе тот
путь, который пропагандируют правящие российские политические элиты.
Знания
истории, в частности того, что произошло в 1956 году с Венгрией и в
1968 году с Чехословакией, недостаточно для того, чтобы понять нынешнюю
ситуацию с этими странами. Ведь у российской стороны есть достаточно
рычагов влияния, чтобы убедить некоторые государства ЕС в своей правоте.
В частности, газ — один из таких рычагов, притом что, например,
Словакия очень зависит от России в части.
Оригинал публикации: Deutsche Welle


