Вячеслав Капровой: чтобы поспорить, нужны факты, а не эмоции

Завершилась летне-осенняя часть чемпионата Молдовы по футболу, которая преподнесла немало сюрпризов болельщикам этой замечательной коллективной игры. Корреспондент «М-С» встретился с председателем Судейского комитета Федерации футбола Молдовы (FMF) Вячеславом Капровым и попросил его ответить на некоторые вопросы.
– Вячеслав Станиславович, каковы итоги работы футбольных арбитров за этот период?
– Во-первых, пользуясь случаем, хочу поблагодарить всех арбитров, инспекторов FMF за проделанную работу по выполнению поставленных задач обслуживания футбольных матчей чемпионата страны.
В первой половине чемпионата Республики Молдова сезона 2007-2008 арбитры обслужили 106 игр в Национальной Дивизии, 153 матча в Дивизии А, 81 игру в Дивизии В, 40 матчей первенства среди женских команд, 1.039 игр детских и юношеских дружин и 41 матч кубка страны. Всего за четыре с половиной месяца (с июля по ноябрь) футбольными судьями было обслужено 1.460 матчей. Думаю вы согласитесь, что это достаточно высокая плотность и огромная нагрузка не только для судей и их помощников, но и для инспекторского корпуса Федерации футбола Молдовы.
– В прессе были опубликованы материалы, в которых руководители и тренеры «Рапида» (Гидигич), тренеры ФК «Тилигул-Тирас», «Политехники», «Извораша-67», да и другие подвергали критике работу арбитров.
– Работа футбольного арбитра не из легких, как порой кажется некоторым. Судей критиковали и будут критиковать. И это в полной мере связано с человеческим фактором, с тем, что людям вообще в жизни, в любой сфере деятельности свойственно ошибаться. Судьи ведь не роботы.
Судейский комитет Федерации футбола Молдовы никогда не оправдывал и не защищал судей, совершивших серьезные ошибки, особенно повлиявшие на итоговый результат игры. Напомню, я неоднократно в своих интервью обращал на это внимание руководителей клубов, тренеров, игроков, но по видимому эта «магическая» цифра «3 очка», которая видится всем перед началом игры, в молдавском футболе стоит выше здравого смысла и нормальных человеческих отношений.
Хочу еще раз напомнить для всех без исключения, что в Регламенте чемпионата Республики Молдова четко определена процедура действия клуба в случае, если руководство команды считает, что арбитр совершил грубые ошибки. При этом Судейский комитет FMF не будет рассматривать устные обращения руководителей клубов или тренеров с претензиями о плохом
судействе. Ошибки арбитров, без излишних эмоций, необходимо подтверждать качественными видеоматериалами. И лишь только после просмотра их Судейский комитет FMF, в соответствии с Дисциплинарным кодексом будет принимать
ется в вопросах методики современного судейства в футболе, то мы готовы направить видеозапись матча «Рапид» – «Зимбру» в Судейский комитет УЕФА для независимой экспертизы и оценки. Естественно, за его счет. Чисто по человечески хочу
соответствующие меры дисциплинарного воздействия.
– А как вы прокомментируете поведение президента клуба «Рапид» после матча его команды с «Зимбру» (Кишинев)?
– По этому поводу много уже написано в прессе. Я не хочу повторяться, так как заявлениям и действиям господина Остапа дан достойный и полный ответ в одной из спортивных газет 14 ноября. Свою оценку дал и Комитет по проведению соревнований и дисциплине Федерации футбола Молдовы. К сведению читателей «М-С» и любителей футбола скажу, что на второй же день после случившегося инцидента на стадионе села Гидигич, было проведено экстренное заседание Судейского комитета FMF, на котором просмотрена видеозапись матча между командами «Рапид» и «Зимбру». Работа судейской бригады во главе с арбитром Вячеславом Банарем, в данной игре оценена специалистами как очень хорошая.
– Но ведь бывают случаи, когда и судьи ошибаются. Как тогда реагирует Судейский комитет FMF?
– За первый круг чемпионата страны в Судейский комитет FMF поступил один официальный протест от руководства ФК «Тирасполь» после игры с командой «Олимпия» (Бельцы) и 5 письменных претензий по качеству судейства, не оформленных как про