29 Сентября 2008, 09:39
519
Ссылка скопирована
Виновен, но не наказан
Комиссия по арбитражу Молдавской федерации футбола (МФФ) квалифицировало как некачественное судейство арбитра Вячеслава Банарь в матче 13-го этапа между столичным "Зимбру" и рыбницкой "Искрой-Сталью", отмечает Info-Prim Neo. Согласно решению федерации, арбитр Банарь виновен в том, что допустил ошибку на 37-й минуте встречи, не назначив очевидный пенальти в ворота приднестровской команды. В то же время, хотя жалобу, поданную руководством "Зимбру" признали обоснованной, арбитр не был наказан. ...

Комиссия по арбитражу Молдавской федерации футбола (МФФ) квалифицировало как некачественное судейство арбитра Вячеслава Банарь в матче 13-го этапа между столичным "Зимбру" и рыбницкой "Искрой-Сталью", отмечает Info-Prim Neo.
Согласно решению федерации, арбитр Банарь виновен в том, что допустил ошибку на 37-й минуте встречи, не назначив очевидный пенальти в ворота приднестровской команды. В то же время, хотя жалобу, поданную руководством "Зимбру" признали обоснованной, арбитр не был наказан. Представители МФФ признали подобную трактовку логичной, учитывая, что решение арбитра не повлияло на окончательном результате матча.
Согласно решению федерации, арбитр Банарь виновен в том, что допустил ошибку на 37-й минуте встречи, не назначив очевидный пенальти в ворота приднестровской команды. В то же время, хотя жалобу, поданную руководством "Зимбру" признали обоснованной, арбитр не был наказан. Представители МФФ признали подобную трактовку логичной, учитывая, что решение арбитра не повлияло на окончательном результате матча.


