Армяно-хорватский коктейль

Поединки сборной Молдовы с Хорватией и Арменией были скрупулезно освещены на страницах «М-С». Были описаны подробности матчей, приведены послематчевые высказывания игроков и тренеров, проанализирована и детально разобрана игра наших футболистов в авторских послесловиях. И все-таки позволим себе вновь вспомнить майские спарринги в скромной надежде заметить то, что не было замечено ранее.
Как вы сказали,
господин Пайперс?

2001 год. Пресс-конференция после товарищеского матча Молдова – Эстония. Тогдашний наставник балтийцев Арно Пайперс произносит любопытную фразу:
- Уж лучше бы матч закончился вничью, но результативно - 2:2 или 3:3. Так было бы лучше для всех – и для зрителей, и для самих команд, которые бы почувствовали уверенность в своих атакующих возможностях.
Согласиться с наставником эстонцев можно было на все 100 процентов: пришедшие на стадион зрители увидели практически сонное царство, закрытый футбол, а игроки обеих команд нанесли на двоих лишь несколько ударов в створ ворот, которые, впрочем, отбили бы и воспитанники ДЮСШ. Тогда Молдова не могла забить на протяжении порядка 6 матчей, не сумев найти ключи и к обороне команды Эстонии. Однако времена меняются, меняется и игра нашей сборной.

Удары по
нервным клеткам

Когда украинский рефери Игорь Ищенко дал финальный свисток матча в Тирасполе, наставникам сборных Молдовы и Армении впору было говорить обратное:
- Уж лучше бы матч закончился со счётом 0:0, чем 2:2 при таком обилии досадных ошибок с обеих сторон.
Причин для недовольства хватало и Яну Поульсену, и Игорю Добровольскому. Датчанин, наверняка, пришёл в шок, когда Аракелян неожиданно для всех забил гол-красавец в свои ворота. Убавила нервных клеток скандинаву и ошибка обороны, позволившая Алексееву протаранить всех и вся и забить второй мяч.
Сочувствия достоин и наставник сборной Молдовы. Взаимодействие между Пахаджаном и открывшим счёт Пиццелли показало, насколько уязвима наша оборона. Комбинация армян была-то простенькой. Ну а подарок Лащенкова почти сопоставим с автоголом Аракеляна. С одной лишь разницей - если армянский бек решил всё сделать сам, то Аракеляну стоит поаплодировать в этом эпизоде дважды. Ведь, во-первых, ему надо было заставить Лащенкова ошибиться, затем оказаться в нужном месте в нужное время, после чего пробить точно в дальний угол, минуя сопротивление Намашко.
Интересно, кстати, что в итоге армянский футболист записал в свой актив гол и результативную передачу. Выступающему в скромном шведском ГАИСе атакующему полузащитнику удалось на выезде набрать 2 очка по системе «гол+пас», в то время как нападающие Хорватии, играющие дома и выступающие в ведущих европейских чемпионатах Германии, Англии и Италии - Олич, Класнич, Будан, Кранчар, - не смогли и близко подойти к такому результату (единственный гол у балканцев, напомним, провёл раззабивавшийся Ковач). Согласитесь, немного нонсенс, при всём уважении к футболисту ГАИСа.
По поводу же ошибок нашей обороны капитан сборной Раду Ребежа высказался просто и лаконично: «Хорошо, что матч товарищеский и еще есть время на исправление ошибок». А исправлять их, видит Бог, надо.

О пользе рейтинга

В рейтинге ФИФА мы пока находимся в конце четвертого десятка. Конечно, рейтинг – понятие растяжимое. По большому счёту, он ни на что не влияет, и неслучайно Игорь Добровольский нередко подчеркивает безразличие к классификации сборных.
Но и игнорировать хит-парад главной футбольной организации мира не стоит, исходя хотя бы из того, кто его составляет. Один мой коллега привел и другие доводы. Во-первых, место в мировом рейтинге это - престиж сборной, а, значит, и страны. Во-вторых, чем выше ты в нем находишься, тем благоприятнее почва для привлечения выгодных спонсоров. В-третьих, высокое место в рейтинге увеличивает шансы проведения спаррингов с сильными соперниками.
- Вряд ли Хорватия составила бы нам компанию, если бы не наши последние успехи и высокий рейтинг, - аргументировал свои доводы мой собеседник. И с ним нельзя не согласи