Владимир Витюк проиграл дело с НОН в апелляционной инстанции

В нем он требовал отменить акт о констатации, согласно которому у него было выявлено необоснованное имущество в размере более полумиллиона леев. Соответствующее решение было вынесено 12 мая судьями Апелляционной палаты Центр, передает zdg.md

Пресс-секретарь Апелляционной палаты Адела Рошка подтвердила, что решение суда относится к заключению НОН от 6 января 2022 года.

«Административный иск, поданный Витюком Владимиром в Национальный орган по неподкупности в связи с отменой акта, отклонен как необоснованный. Решение может быть обжаловано в Высшей судебной палате в течение двух месяцев», — говорится в документе.

Необоснованное имущество в размере более полумиллиона леев

В январе 2022 года НОН объявило о вынесении акта констатации в отношении Владимира Витюка, бывшего депутата от партии «Шор», который не смог обосновать происхождение общей суммы в размере 2 947 659 леев.

По данным НОН, в случае бывшего депутата Владимира Витюка инспектор по неподкупности выявил наличие явной разницы в размере 2 268 248 леев, образовавшейся в период 2014–2016 годов за счет покупки автомобиля марки Land Rover Range Rover стоимостью 85 250 евро и пополнения семейного бюджета финансовыми средствами в виде наличных взносов на банковский счет/карту.

В ходе проверки также было выявлено наличие существенной разницы в размере 679 411 леев, образовавшейся в период 2016–2020 гг. за счет пополнения семейного бюджета финансовыми средствами в виде денежных взносов на банковский счет/карту.

Владимир Витюк, известный своей политической миграцией, попал в парламент в 2005 году по спискам ПКРМ, а в 2015 году был выдвинут ПКРМ на должность вице-спикера парламента. В 2010 году «Гражданская инициатива за чистый парламент» включила его в черный список, составленный из лиц, несовместимых с должностью депутата, поскольку в 2004–2007 годах Бельцкая территориальная организация ПКРМ, которую он возглавлял, использовала государственные помещения, не внося арендную плату, а также потому, что, будучи депутатом, он продвигал несколько законов, чувствительных к коррупции, сообщает Центр анализа и предотвращения коррупции.