«Парковочная мафия» пытается оказать давление на муниципальных советников

На заседании по делу представитель компании потребовал суд обязать Муниципальный совет одобрить регламент по парковкам. 

«Они руководствуются принципом, по которому любой человек может подать иск в судебную инстанцию, чтобы защитить свои права. Но эти права должны умещаться в законных рамках. То есть, какое право? Вот тут я не могу понять, какое же право этой компании было нарушено?», - выразил недоумение советник-социалист Виктор Поляков.

Муниципальный совет может принимать или не принимать регламент, только исходя из интересов граждан. И в данном случае даже суд не может обязать местных избранников проголосовать за проект, который выступает в разрез с интересами граждан, подчеркивают социалисты.

«Мы не можем голосовать за этот регламент по нескольким причинам, регламент содержит много пунктов, которые абсурдны и противоречат законодательству Республики Молдова, а также компетенции Муниципального совета. К примеру, они просят нас в Регламенте указать, что данная фирма сможет блокировать колеса, эвакуировать автомобили, а также иметь доступ к регистру, который указан в контракте», - отметил муниципальный советник Александр Одинцов.

Позицию советников-социалистов поддержали и представители гражданского общества.

«Этот регламент на самом деле ничего практически не решает с точки зрения трафика или с точки зрения незаконных парковок. Он решает только узкие интересы одной финансовой группы, видимо, в которой вместе состоят с дирекцией транспорта Игорем Гамрецким и вместе с нашим примаром Киртоакэ», - заявил гражданский активист Виталий Возной.

Стоит отметить, что представители гражданского общества ходатайствовали о том, чтобы представители прессы могли вести видеосъемку во время заседания, более того с этим согласились и все присутствующие: муниципальные советники от разных фракций и юридические представители как примэрии, так и австрийской офшорной компании. Несмотря на это, судья Александр Негру отказал в ходатайстве и съемку вести запретили. 

Следующее заседание по делу намечено на 27 апреля.