Судья Ион Друцэ получил выговор после того, как нарушил 3 статьи закона

Она признала Друцэ виновным в нарушении обязанности быть беспристрастным и в нарушении Кодекса этики в рамках рассмотрения деля Aroma Floris, в котором государственные рискует потерять миллионы леев.
 
Судья Ион Друцэ не присутствовал на заседании, но направил в Дисциплинарную коллегию письмо, в котором отвергает все обвинения. Судебная инспекция, которая подготовила докладную записку по данному делу и направила её в коллегию, помимо того, что председатель Ассоциации судей нарушил три статьи закона, констатировала и ряд других фактов. Инспекция установила, что решение ВСП, вынесенное по делу Aroma Floris, посредством голосов трёх судей из пяти, включая решающий голос Друцэ, было неверным решением, а постановление, которое должна была вынести ВСП, было выражено в особом мнении судей Тамары Кишка-Донева и Юлианы Опря.

Некоторые эксперты в области права расценили наказание для Друцэ в виде выговора как несоизмеримое с допущенными нарушениями.
 
«Дисциплинарная коллегия признала факт нарушения юридических норм со стороны судьи Друцэ. Эта мера наказания явно несоизмерима, в случаях вынесения незаконных решений и где фигурируют огромные суммы денег, государство должно быть более решительным и избавляться от тех, кто дискредитирует судебную систему», - заявляет бывший судья ЕСПЧ Станислав Павловский.
 
«Это пренебрежение законом, здравым смыслом и по отношению к каждому гражданину этого государства. Обременение государства на 5 млн леев означает покушение на заработную плату, пенсию и стипендию этого гражданина. Если бы у нас была прокуратура, как в Румынии, например, сегодня же на таких судей надели бы наручники. Прокуратура обязана и имеет все предпосылки для того, чтобы начать расследование в отношении Друцэ и двух других судей, а также в отношении тех, кто заказал это дело», - считает, в свою очередь, адвокат Андрей Нэстасе.

Глава антикоррупционной прокуратуры заявил, что у прокуроров нет законных оснований, чтобы начать расследование в отношении Друцэ, так как нарушение, обнаруженные коллегией, носит дисциплинарный характер. Наши корреспонденты попытались предоставить право на реплику упомянутому служителю фемиды, но он передал через руководителя Секретариата ВСП, что отказывается комментировать ситуацию. Решение о его дисциплинарном наказании может быть обжаловано в ВСМ в течение 15 дней.
 
Напомним, что дисциплинарную процедуру в отношении Иона Друцэ начали после того, как было обнаружено, что он дважды, вопреки закону, рассматривал одно и то же дело в двух разных инстанциях. В результате решения, принятого ВСП с его решающим голосом, государство рискует потерять более четырёх миллионов леев.