3 Ноября 2010, 17:54
602
Ссылка скопирована
Полицейского обвиняют в применении пыток
Источник:gazeta-sp.info/rubrics/index.php?ELEMENT_ID=11111 Сотрудник бельцкой полиции обвиняется в превышении должностных полномочий с применением насилия и пыток по отношению к задержанному. Избил за отказ представиться По версии следствия, 10 января 2009 года, около 22.00, инспектор криминальной полиции Л. В., проходя по ул. Болгарской, заметил двух карабинеров, сопровождающих находившегося в состоянии алкогольного опьянения Р. Б. Карабинеры вывели его из бара. «На тот момент действовал приказ ...
Источник:gazeta-sp.info/rubrics/index.php?ELEMENT_ID=11111
Сотрудник бельцкой полиции обвиняется в превышении должностных полномочий с применением насилия и пыток по отношению к задержанному.
Избил за отказ представиться
По версии следствия, 10 января 2009 года, около 22.00, инспектор криминальной полиции Л. В., проходя по ул. Болгарской, заметил двух карабинеров, сопровождающих находившегося в состоянии алкогольного опьянения Р. Б. Карабинеры вывели его из бара. «На тот момент действовал приказ МВД — доставлять в медвытрезвитель лиц, находящихся в нетрезвом состоянии, которые могут стать жертвами преступления либо сами могут совершить преступление», — пояснил прокурор Александр Челак. Полицейский приблизился к ним и приказал карабинерам проводить задержанного в опорный пункт. Поскольку тот был закрыт, мужчину усадили в полицейскую машину и доставили в комиссариат полиции, где Л.В. нанес ему примерно пять ударов кулаком в грудь, сильный удар ногой в живот, после чего повалил на пол и около 10 раз ударил ногой в лицо и спину.
На вопрос, почему полицейский начал избивать задержанного, прокурор ответил, что Р. Б. отказался представиться сотруднику полиции и просил отпустить его домой.
Впоследствии медицинская экспертиза определила нанесённые потерпевшему повреждения как не угрожающие здоровью.
Р. Б. был задержан и помещён до утра в медвытрезвитель. На следующий день жертва обратилась в комиссариат полиции с заявлением на полицейского. Но никаких мер по отношению к сотруднику полиции принято не было. Л. В., узнав о написанном заявлении, в тот же день подал рапорт, что Р. Б. его избил.
Суд: наказать условно
Спустя несколько дней потерпевший обратился с заявлением в прокуратуру. Все материалы следствия были запрошены прокуратурой, которая провела расследование и возбудила уголовное дело. Следствие длилось больше года. Суд состоялся в марте 2010 года.
«Сторона защиты представила свои доказательства. Сотрудники полиции и батальона карабинеров дали показания, что пострадавший был в таком состоянии алкогольного опьянения, что сам несколько раз падал лицом на асфальт и причинил себе сильные повреждения», — рассказал прокурор Александр Челак, представлявший сторону обвинения в суде.
Сотруднику полиции предъявили обвинения по ст. 328, ч. 2, литеры а) и с), УК РМ («Превышение власти или служебных полномочий с применением насилия, пытками и унижающими достоинство потерпевшего действиями»). Прокуратура просила для подсудимого наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права занимать соответствующую должность сроком на 4 года.
«Подсудимый утверждал, что никакого правонарушения не было. Он не признал себя виновным, заявляя, что потерпевший спровоцировал инцидент и нанёс ему телесные повреждения», — заявил Александр Челак.
Муниципальный суд прекратил дело, установив совершение деяния не уголовно наказуемого, а административного. А далее подсудимый был освобождён от ответственности за истечением срока давности, который составляет не более года с момента совершения административного правонарушения.
Приговор обжалован в Апелляционной палате по инициативе прокуратуры и отменён. В июле подсудимый был признан виновным в преступлении и приговорён к трём годам лишения свободы с лишением права занимать определённые должности в структуре МВД. На основании ст. 90 УК РМ исполнение приговора является условным с испытательным сроком 1 год.
Решение не является окончательным. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, оно подлежит обжалованию в двухмесячный срок, и в настоящее время дело рассматривается в Высшей судебной палате.
Коллеги: полицейский сам пострадал
В полиции не считают своего подопечного виновным: «Л. В. — молодой сотрудник, пришёл в полицию после окончания университета. Он сам пострадал в этой ситуации, ему причинили телесные повреждения. Задержанный Р. Б. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, буянил в баре, оказывал сопротивление сотрудникам бат
Сотрудник бельцкой полиции обвиняется в превышении должностных полномочий с применением насилия и пыток по отношению к задержанному.
Избил за отказ представиться
По версии следствия, 10 января 2009 года, около 22.00, инспектор криминальной полиции Л. В., проходя по ул. Болгарской, заметил двух карабинеров, сопровождающих находившегося в состоянии алкогольного опьянения Р. Б. Карабинеры вывели его из бара. «На тот момент действовал приказ МВД — доставлять в медвытрезвитель лиц, находящихся в нетрезвом состоянии, которые могут стать жертвами преступления либо сами могут совершить преступление», — пояснил прокурор Александр Челак. Полицейский приблизился к ним и приказал карабинерам проводить задержанного в опорный пункт. Поскольку тот был закрыт, мужчину усадили в полицейскую машину и доставили в комиссариат полиции, где Л.В. нанес ему примерно пять ударов кулаком в грудь, сильный удар ногой в живот, после чего повалил на пол и около 10 раз ударил ногой в лицо и спину.
На вопрос, почему полицейский начал избивать задержанного, прокурор ответил, что Р. Б. отказался представиться сотруднику полиции и просил отпустить его домой.
Впоследствии медицинская экспертиза определила нанесённые потерпевшему повреждения как не угрожающие здоровью.
Р. Б. был задержан и помещён до утра в медвытрезвитель. На следующий день жертва обратилась в комиссариат полиции с заявлением на полицейского. Но никаких мер по отношению к сотруднику полиции принято не было. Л. В., узнав о написанном заявлении, в тот же день подал рапорт, что Р. Б. его избил.
Суд: наказать условно
Спустя несколько дней потерпевший обратился с заявлением в прокуратуру. Все материалы следствия были запрошены прокуратурой, которая провела расследование и возбудила уголовное дело. Следствие длилось больше года. Суд состоялся в марте 2010 года.
«Сторона защиты представила свои доказательства. Сотрудники полиции и батальона карабинеров дали показания, что пострадавший был в таком состоянии алкогольного опьянения, что сам несколько раз падал лицом на асфальт и причинил себе сильные повреждения», — рассказал прокурор Александр Челак, представлявший сторону обвинения в суде.
Сотруднику полиции предъявили обвинения по ст. 328, ч. 2, литеры а) и с), УК РМ («Превышение власти или служебных полномочий с применением насилия, пытками и унижающими достоинство потерпевшего действиями»). Прокуратура просила для подсудимого наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права занимать соответствующую должность сроком на 4 года.
«Подсудимый утверждал, что никакого правонарушения не было. Он не признал себя виновным, заявляя, что потерпевший спровоцировал инцидент и нанёс ему телесные повреждения», — заявил Александр Челак.
Муниципальный суд прекратил дело, установив совершение деяния не уголовно наказуемого, а административного. А далее подсудимый был освобождён от ответственности за истечением срока давности, который составляет не более года с момента совершения административного правонарушения.
Приговор обжалован в Апелляционной палате по инициативе прокуратуры и отменён. В июле подсудимый был признан виновным в преступлении и приговорён к трём годам лишения свободы с лишением права занимать определённые должности в структуре МВД. На основании ст. 90 УК РМ исполнение приговора является условным с испытательным сроком 1 год.
Решение не является окончательным. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, оно подлежит обжалованию в двухмесячный срок, и в настоящее время дело рассматривается в Высшей судебной палате.
Коллеги: полицейский сам пострадал
В полиции не считают своего подопечного виновным: «Л. В. — молодой сотрудник, пришёл в полицию после окончания университета. Он сам пострадал в этой ситуации, ему причинили телесные повреждения. Задержанный Р. Б. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, буянил в баре, оказывал сопротивление сотрудникам бат


