КИШИНЕВ КАК ХОДОВОЙ ТОВАР

ФОКУС С ПОДПИСЯМИ

За определенную плату чиновники из мэрии готовы отдать любой участок: и под солнцем, и на берегу озера, и в центральном парке. За примером далеко ходить не надо. На территории парка им. Пушкина со стороны улицы Бэнулеску Бодони уже несколько лет стоит «безликая» конструкция. Объект появился в так называемой «зеленой зоне», где, в принципе, строительство запрещено. Но, как это у нас часто случается, запрет действует лишь на бумаге. Для тех, у кого в кармане найдутся «зеленые», и запретов никаких не существует, главное, дать кому нужно на лапу и – добро пожаловать!

Правда, что касается монстра в парке, его строительство приостановлено. Но, надо полагать, пока. Как ни крути, дело привычное: без шуму и пыли у нас и ломают, и строят. Поэтому неудивительно, что объект незаметно вырос и незаметно «умер».

Помнится, широкий резонанс получила другая история, связанная с незаконной
выдачей кишиневской мэрией около 600 участков земли. В 2003 году, когда за три выходных дня землицу дружно «списывали» и чиновники мэрии, и муниципальные советники, об этом знал лишь узкий круг лиц. Возможно, если бы их разоблачили тогда, скандал получился бы хилым, скучным и незрелищным.

О махинациях с участками кишиневцы узнали в канун парламентских выборов. Пресса тут же окрестила конфликт «Кишиневгейтом», правоохранительные органы кинулись расследовать дела, кандидаты в депутаты зарабатывали на скандале политические очки, а электорат получил возможность наблюдать за очередным шоу.

Факты о незаконном распределении общественных земель первым обнародовал директор Центра по защите прав потребителей Георгий Бендерский, погибший несколько месяцев спустя в автомобильной катастрофе (кстати, обстоятельства его гибели до сих пор неизвестны). Он-то и продемонстрировал документы, указав, что переданная земля находилась в парковых зонах, и, по закону, менять ее назначение запрещено.

После этого Центр обратился с соответствующим запросом к первому заместителю директора департамента строительства и развития территории Светлане Доготару, но чиновница отреагировала на это своеобразно, заявив, что раз под документом стоит 15 подписей, значит, решения законны.

Подписи стали главной загадкой «Кишиневгейта». Муниципальные советники заявляли, что документы о выделении земельных участков, принятые мэрией в мае 2003 года, не обсуждались на заседаниях профильных комиссий муниципального совета: были предвыборные дни, и законодатели встречались с избирателями.

Кроме того, распределять участки должны были через аукционы. В этом случае 50% средств от продажи земель, находящихся в публичной собственности, перечисляются в бюджет муниципия, 30% - в государственный бюджет и 20% - на специальный счет правительства. Но ни 1, ни 17, ни 24 мая 2003 года земельные аукционы не проводились. Если перелистать календарь, то выяснится, что это вообще были выходные дни, а 24 мая - и вовсе день накануне выборов местных органов власти. Но подписи каким-то образом все-таки появились. Чиновники мэрии и муниципальные советники кивали друг на друга. Открещивался от подписи и бывший градоначальник.

В решениях мэрии №19/10-2, 19/10-6 и 19/10-23 от 24 мая подписи Серафима Урекяну есть, но бывший мэр столицы их не признает. Согласно этим документам, был выделен в аренду на пять лет участок земли в 0,22 га по улице Джинта Латинэ - под магазин-салон; участок в 0,35 га по улице Пушкина - под «строительство медицинского центра с жилым домом в 2-3 этажа»; передан в частную собственность участок в 450 кв. м по улице Буна Вестире - под строительство жилого дома. Интересно получается: бланки и подписи есть, но их как бы и нет. Фокус до сих пор остается нераскрытым.

Но если без посторонних ушей поговорить с любым коммерсантом, оформлявшим документы на аренду или приватизацию земельного участка, то раскрываются все секреты о том, как в столице можно стать владельцем земли, здания или целого торгового комплекса.