Judecătoria Briceni a condamnat trei persoane la doar un an de închisoare pentru omorul unui bărbat

Unul din cei trei ar fi purtat cu el arme tip Kalașnikov și ar fi consumat droguri. După pedeapsa blândă de un an, avocatul victimelor, dar și procurorul care se ocupă de caz a solicitat în instanța ierarhic superioară casarea hotărârii primei instanțe și emiterea unei noi decizii, scrie bizlaw.md.

Cazul a avut loc în 2011. Conform acuzării, trei persoane au intrat cu forța în locuința unei familii, au legat femeia și au obligat-o să spună unde ține banii. Soțul acesteia a venit mai târziu acasă, a încercat să opună rezistență, însă a fost omorât în bătăi. Din locuință au fost furați peste 134.000 de lei.

Totuși, judecătorii din Briceni le-au prezentat învinuirea în baza articolelor 290 și 217 din Codul penal, însă nu și pentru omor intenționat, întrucât nu ar fi fost „săvârșit de inculpați”.

Procurorul care se ocupă de acest caz a depus recurs, la fel ca și avocatul familiei, cerând casarea primei hotărâri și emiterea unei noi decizii cu o pedeapsă, evident, mai aspră – 25 de ani de închisoare în penitenciar de tip închis, concretizând învinuirea în ordonanță.

La rândul lui, avocatul unuia din cei trei a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate pentru un articol din Codul de procedură penală care, în opinia acestuia, încalcă drepturile clientului săi, mai scrie sursa citată.

Este vorba de articolul 325, alineat 2 din Codul de procedură penală, care prevede că se admite modificarea învinuirii dacă astfel nu se agravează situația inculpatului și dreptul lui la apărare.

Potrivit apărătorului, legea nu este suficient de clară și nu sunt date criteriile și condițiile prin care se consideră că situația inculpatului devine agravantă. El susține că procurorul a încălcat dreptul clientului său la apărare.