Звенья одной цепи

обытия последнего времени убедительно доказывают: приоритетными направлениями в деятельности политического руководства страны являются вопросы европейской интеграции и последовательные и взвешенные шаги по ускорению возобновления переговорного процесса по урегулированию приднестровской проблемы. В оптимальном для всех сторон формате - "5+2". На всех без исключения национальных и международных форумах и встречах эти два вопроса рассматриваются в самой тесной взаимосвязи. И происходит это, начиная с нашей маленькой Молдовы и заканчивая самым высоким дипломатическим форумом - Генеральной ассамблеей Организации Объединенных Наций. Затрагивался этот вопрос и на недавнем заседании Совета ЕС - Республика Молдова.

За последнее время столько было сказано и написано об этих процессах, - от трезвой оценки ситуации до самых что ни на есть настоящих небылиц и предсказаний, - что вряд ли этот материал чем-то вас удивит. Но не спешите откладывать в сторону газету. Ибо все это только на первый взгляд.

Трудно, например, не согласиться с высказанным в недавнем интервью агентству РИА "Новости" Президентом Республики Молдова Владимиром Ворониным мнением о том, что все наши конкретные шаги и предложения останутся всего лишь предложениями, если они не будут подкреплены адекватными встречными шагами со стороны Тирасполя. Нет сомнения и в том, что те пакетные наработки приднестровского урегулирования, которые глава государства намерен вручить тираспольскому лидеру Игорю Смирнову во время встречи, вокруг которой столько слухов и домыслов, будут опять долго и скрупулезно изучаться приднестровцами. И сколько это будет длиться, лишь один господь Бог и господин Игорь Смирнов со своим окружением могут знать.

И как справедливо заметил молдавский президент, до тех пор пока наши инициативы будут разбиваться о стенку непонимания и неприятия со стороны Тирасполя, особого прогресса и в консультациях, и в возобновлении переговорного процесса ждать не следует. Кроме как нежеланием сдвинуться с мертвой точки, можно объяснить и то, что на апрельской встрече Владимир Воронин и Игорь Смирнов вроде бы договорились об одном, а в реальности ничего не происходит и не предпринимается, - заметьте, со стороны Тирасполя. Временами территория приднестровского региона, точнее сам Тирасполь, напоминает злополучный Бермудский треугольник, где исчезают бесследно все добрые намерения молдавской стороны и всех участников переговорного процесса.

К сожалению, нельзя отказать в "оригинальности" и многим нашим политикам, аналитикам и, как ни странно, журналистам. Почему "к сожалению"? По той простой причине, что, руководствуясь старым испытанным методом "лишь бы не промолчать", они высказывают даже мнения об изменении формата переговорного процесса. Абсолютно не отдавая себе отчета в том, что такое решение вопроса просто-напросто отбросит переговоры на многие годы назад, если вообще не заведет их в тупик, как это не раз бывало.

Руководствуясь непонятно какими принципами и аргументами, многие авторы договорились даже до нездорового, мягко говоря, утверждения: а стоит ли нам вообще заниматься приднестровским урегулированием?! Может, просто направить все усилия на евроинтеграцию, вступить в Евросоюз, приднестровский регион пусть сам решает свои проблемы: Не уверен, что подобные суждения нуждаются в комментариях: Ведь по другую сторону Днестра проживают такие же граждане Республики Молдова, как и мы с вами. Язык не поворачивается называть такие заявления ответственными и обдуманными. Как и мнения тех, кто видит решение данного вопроса только в переговорах с Россией.

Непонятными выглядят и мнения об исключении из числа участников переговорного процесса отдельных его представителей. Одни, например, сомневаются в присутствии в данном формате России, другие - Соединенных Штатов Америки, а третьи - представителей Евросоюза: Авторы подобных утверждений не учитывают один очевидный фактор. Несмотря на все противоречии между Соединенными Штатами и Россией, на достаточно прохладные