8 Августа 2011, 10:46
615
Ссылка скопирована
Зависимая независимость Республики Молдова. Часть первая
Для Молдовы принятие Акта независимости – это, безусловно, тоже великая эпоха. А вот что касается поколения, которое она получила, то оно, к сожалению, оказалось не только мелким, но и не способным построить сильное государство, стоящее на твёрдом фундаменте. «Народ, который готов пожертвовать даже ничтожной частицей своего суверенитета ради благополучия, не достоин ни благополучия, ни суверенитета». ...

Для Молдовы принятие Акта независимости – это, безусловно, тоже великая эпоха. А вот что касается поколения, которое она получила, то оно, к сожалению, оказалось не только мелким, но и не способным построить сильное государство, стоящее на твёрдом фундаменте.
«Народ, который готов пожертвовать даже ничтожной частицей своего суверенитета ради благополучия, не достоин ни благополучия, ни суверенитета».
Джордж Вашингтон,
президент США
Желание написать на эту тему обусловлено для меня сегодня двумя уважительными, на мой взгляд, причинами.
Во-первых, оно связано с приближением знаменательного юбилея - 20-ой годовщины со дня провозглашения независимости Республики Молдова.
Во-вторых, на него повлияли «бунтарские» рассуждения в разговоре со мной одного из депутатов молдавского Парламента начала 90-х годов, который после двух десятилетий молчания вдруг «созрел» сегодня для того, чтобы называть вещи «своими именами» и «резать в глаза правду матку».
Начал господин депутат свою речь с очень резких констатаций, заявив, что если «у китайцев есть своё национальное проклятие – «Чтоб тебе родиться в эпоху перемен!», то и мы, молдаване, также имеем сегодня своё собственное проклятие: «Чтоб тебе жить при политических проститутках, которые разваливают наше государство!»
Сказано, на мой взгляд, слишком эмоционально, даже чересчур резко, но сей депутат имеет на это моральное право, так как он лично двадцать лет тому назад голосовал и затем подписался под Актом о независимости Республики Молдова.
Того самого Акта исключительной важности для молдавской независимой государственности, который сгорел 7-го апреля 2009 года от рук вандалов в здании разгромленного ими Парламента.
В общем, слова эти были поняты мною как доказательство того, что сей депутат Парламента, непосредственно участвовавший в закладке фундамента суверенного и независимого Молдавского государства, будучи его патриотом, не мог быть сторонним наблюдателем происходящего сегодня, и потому сказал то, что думал.
Правда, озадачили меня слова, сказанные сим господином депутатом в завершение своей «правдивой речи», когда он изрёк: «Не хочу прослыть мудрецом. Я не мудрец. Я просто тёртый калач, и потому не понимаю, почему власть скрывает все прошедшие 20 лет от граждан страны всю правду об опасности существования нашей независимости!?».
Но, позвольте, о какой именно «правде» идёт речь? Ведь у нас что ни новая власть, то у неё своя собственная «правда» и о реформах, и о судьбе страны, и особенно о своих предшественниках, а также об евроинтеграции и других проблемах. В общем, чтобы получше разобраться в этом вопросе, давайте пройдёмся по страницам недолгой истории нашей молдавской независимости.
Действительно, де-юре государственной независимости Республики Молдова уже 20 лет. Событие, безусловно, значительное, срок вполне достаточный для осмысления всего сделанного за эти годы, всех достижений, а также, конечно, просчётов и ошибок.
Но вот вопрос, исполнилось ли наше желание построить сильное и процветающее независимое Молдавское государство? Какие плюсы и минусы проявились за двадцать лет у молдавской независимости? Идти ли нам в Евросоюз в качестве самостоятельного государства, или же лучше сделать это, вначале примкнув к соседней Румынии?
Лично у меня нет сегодня однозначного ответа на все эти вопросы. Я вижу, что мы вроде бы куда-то мы идём, вроде бы что-то строим, вроде бы намечаем какие-то планы, проводим выборы, периодически меняем власть, но мне совершенно непонятно, куда же именно и зачем мы идём, какую страну и как мы хотим обустроить?
Известно, что о любой стране можно и нужно судить по её главному празднику. У нас в Молдов
«Народ, который готов пожертвовать даже ничтожной частицей своего суверенитета ради благополучия, не достоин ни благополучия, ни суверенитета».
Джордж Вашингтон,
президент США
Желание написать на эту тему обусловлено для меня сегодня двумя уважительными, на мой взгляд, причинами.
Во-первых, оно связано с приближением знаменательного юбилея - 20-ой годовщины со дня провозглашения независимости Республики Молдова.
Во-вторых, на него повлияли «бунтарские» рассуждения в разговоре со мной одного из депутатов молдавского Парламента начала 90-х годов, который после двух десятилетий молчания вдруг «созрел» сегодня для того, чтобы называть вещи «своими именами» и «резать в глаза правду матку».
Начал господин депутат свою речь с очень резких констатаций, заявив, что если «у китайцев есть своё национальное проклятие – «Чтоб тебе родиться в эпоху перемен!», то и мы, молдаване, также имеем сегодня своё собственное проклятие: «Чтоб тебе жить при политических проститутках, которые разваливают наше государство!»
Сказано, на мой взгляд, слишком эмоционально, даже чересчур резко, но сей депутат имеет на это моральное право, так как он лично двадцать лет тому назад голосовал и затем подписался под Актом о независимости Республики Молдова.
Того самого Акта исключительной важности для молдавской независимой государственности, который сгорел 7-го апреля 2009 года от рук вандалов в здании разгромленного ими Парламента.
В общем, слова эти были поняты мною как доказательство того, что сей депутат Парламента, непосредственно участвовавший в закладке фундамента суверенного и независимого Молдавского государства, будучи его патриотом, не мог быть сторонним наблюдателем происходящего сегодня, и потому сказал то, что думал.
Правда, озадачили меня слова, сказанные сим господином депутатом в завершение своей «правдивой речи», когда он изрёк: «Не хочу прослыть мудрецом. Я не мудрец. Я просто тёртый калач, и потому не понимаю, почему власть скрывает все прошедшие 20 лет от граждан страны всю правду об опасности существования нашей независимости!?».
Но, позвольте, о какой именно «правде» идёт речь? Ведь у нас что ни новая власть, то у неё своя собственная «правда» и о реформах, и о судьбе страны, и особенно о своих предшественниках, а также об евроинтеграции и других проблемах. В общем, чтобы получше разобраться в этом вопросе, давайте пройдёмся по страницам недолгой истории нашей молдавской независимости.
Действительно, де-юре государственной независимости Республики Молдова уже 20 лет. Событие, безусловно, значительное, срок вполне достаточный для осмысления всего сделанного за эти годы, всех достижений, а также, конечно, просчётов и ошибок.
Но вот вопрос, исполнилось ли наше желание построить сильное и процветающее независимое Молдавское государство? Какие плюсы и минусы проявились за двадцать лет у молдавской независимости? Идти ли нам в Евросоюз в качестве самостоятельного государства, или же лучше сделать это, вначале примкнув к соседней Румынии?
Лично у меня нет сегодня однозначного ответа на все эти вопросы. Я вижу, что мы вроде бы куда-то мы идём, вроде бы что-то строим, вроде бы намечаем какие-то планы, проводим выборы, периодически меняем власть, но мне совершенно непонятно, куда же именно и зачем мы идём, какую страну и как мы хотим обустроить?
Известно, что о любой стране можно и нужно судить по её главному празднику. У нас в Молдов


