Запад поворачивается спиной к Молдове?

Полная потеря поддержки Запада, с неустойчивыми отношениями с Россией, могут рано или поздно привести к крушению коммунистической власти.

В 2007 году, после проигрыша на местных выборах, (34% голосов), ПКРМ решила переориентироваться на Россию. ПКРМ решила вернуть себе русскоязычный электорат. Но тогда мало кто мог подумать, что это приведет к пересмотру Западом своих отношений с ПКРМ. Вначале, это выражалось в том, что различные НПО, исследовательские институты начали давать более жесткие оценки реформам и политике молдавских властей. Всевозможные западные фонды, НПО начали активно проводить тренинги, семинары с оппозиционными лидерами, пытаясь объединить в том или ином формате в первую очередь, либеральную оппозицию.

После событий 6-7 апреля Молдова обвинила напрямую в организации беспорядков Румынию, забыв при этом, что соседняя страна является членом НАТО и ЕС. Позже, вся избирательная кампания ПКРМ была построена на идее «защитим свою Родину» от румын и румынского нашествия. Дело дошло до введения виз и свертыванию экономических отношений со страной, которая, наряду с Россией, является главным торговым партнером Молдовы. И это в условиях глубокого экономического кризиса. Позже, Влад Сокор, отметил, что "Кишинёв своими постоянными нападками на румынских лидеров, вместо того, чтобы добиться понимания от ЕС,лишь раздражает европейских руководителей".

И реакция последовала. Европа, после долгого молчания, высказала свою позицию посредством двух резолюций парламентской Ассамблеи СЕ и Европейского Парламента, в которых отмечалось: "Правительство несет ответственность за обеспечение права граждан на безопасность во время проведения протестов. Мы также обеспокоены насильственными действиями, допущенными полицией после выборов". Если проще, то ПАСЕ сочла, что не оппозиция, а власть виновата в беспорядках, так как не обеспечила безопасности граждан.

Сам факт, что на сессии ПАСЕ присутствовали представители Либеральной, Либерально-демократической партий, а также АНМ, говорил о негласной поддержке оппозиции.

Позиция госсекретаря США Хилари Клинтон была озвучена дипломатичнее: «Мы верим, что власти проанализируют ситуацию, возникшую после выборов, в том числе насилие против задержанных, журналистов и представителей гражданского общества. Правдивая оценка событий усилит доверие к демократическим институтам Молдовы». Другими словами, Госдеп США признал, что власти использовали незаконно насилие, что это противоречит основным правам и свободам человека.
Ситуация усугублялась еще и тем, что Молдова, чтобы не испортить отношения с Россией, 29 апреля отказалась от участия в запланированных учениях НАТО в Грузии. А ведь до этого Кишинев яростно напрашивался на участие в этих военных маневрах, ничего хорошего, по большому счету не сулящих стране. В этой ситуации Влад Сокор, аналитик Wall Street Journal, который на протяжении последних четырех лет активно поддерживал Воронина и лоббировал его интересы в ЕС и США, заявил в конце мая, что время Воронина прошло, что "сегодня существуют определённые предпосылки того, что в случае досрочных парламентских выборов коммунисты останутся в меньшинстве. Главной причиной такого исхода может стать недостаток профессионализма членов команды правящей партии».

По сути, Сокор озвучил позицию правящих кругов Запада, разочаровавшихся в верхушке ПКРМ. Получается, что сегодня ПКРМ лишилась своего главного адвоката на Западе, который убеждал и добивался поддержки курса Воронина у западных канцелярий. Именно Сокор сглаживал острые углы, убеждал закрывать глаза на авторитарные перегибы, на полицейский беспредел, коррупцию и так далее. Во многом благодаря Сокору и Мижеи, которые практически открыто лоббировали интересы Воронина, ЕС и ОБСЕ соглашалась с тем, что «в общем, выборы прошли в соответствии с демократическими стандартами», а МВФ, с удивлением констатировал что в «Молдове происходит динамичный экономический рост».

Сегодня Сокор перестал защищать интересы Воронина, а К