Зачем нам, поручик, чужая земля?

Справка "НМ"

Леонид Радзиховский - независимый политолог. Работал в Институте психологии Академии педагогических наук СССР. 5 апреля 1995 стал депутатом Госдумы, был членом парламентской фракции "Выбор России". До 1997 - политический обозреватель журнала "Огонек". В 1996 был спичрайтером кандидата в президенты РФ Александра Лебедя. 1997-2000 - политический обозреватель газеты "Сегодня".

Эти слова из известной песни в связи с референдумом в
Приднестровье. Есть слепые, безусловные рефлексы у
большинства людей. "Дают - бери". И хотя каждому ясно, что
лично ему абсолютно ничего не перепадет, даже если
Приднестровье, не имеющее общих границ с Россией, будет
объявлено "субъектом РФ", - все равно приятно. Точнее, даже
не приятно - ну чего там такого-то уж "приятного": Но
просто как-то психологически, видимо, трудно сказать: "Да
не нужна нам земля (республика), которую нам ДАРОМ
предлагают".

В связи с этим самый первый вопрос: даром ли?

Ответ очевиден, стоит только задать вопрос.

Если Россия в любой форме, в одностороннем порядке (т. е. без согласования с Молдовой, Украиной да и с другими странами СНГ не грех бы посоветоваться) признает "независимость Приднестровья" или, того лучше, объявит о "воссоединении" с ним, то цена будет выкачена мгновенно.

Мягко говоря, "испорченные", а то и разорванные формально, отношения с Молдовой. Конечно, на это легко возразить: чего-чего? С кем там испорчены отношения? С Молдовой? Это - как?! Они перестанут в Россию ездить? В самом деле? А жить будут - с чего?

Все это верно. Никто точно не назовет число легальных (и нелегальных) мигрантов из Молдовы И разрыв отношений с Россией означал бы для Молдовы катастрофу куда большую, чем потеря любого Приднестровья.

И тем не менее, увы (или - к счастью), международное право пока еще никто не отменял, по крайней мере, формально. А там нет понятия "тот прав, у кого больше прав", точнее, у крохотной Молдовы и огромной России права - перед лицом того самого "мирового сообщества" совершенно одинаковые. И все скандалы, которые может в этом случае закатить Молдова (скажем, в ООН), ничего приятного России, честно говоря, не несут.

В Казахстане свыше 6 миллионов русских, они сконцентрированы в пограничных с Россией областях. И руководство Казахстана более чем нервно относится к малейшему призраку того, что у России могут быть территориальные претензии к соседям. Нет, не к Казахстану. Всего лишь к Молдове.

Но Молдова - это только одна, не самая большая проблема. Молдову Россия действительно может фактически игнорировать, отделываясь вялой дипломатической перебранкой.

А вот СНГ в целом игнорировать уже несколько сложнее. Так, есть такая, например, страна, как Казахстан. Вот в нем - с его ископаемыми, с его геополитическим положением, с его быстрорастущей экономикой и т. д. - Россия точно заинтересована никак не меньше, чем Казахстан в ней. Причем тут Казахстан?

А при том, что в Казахстане свыше 6 миллионов русских, и они отчасти сконцентрированы в пограничных с Россией областях. И руководство Казахстана более чем нервно относится к малейшему призраку расширения России, к малейшим, пусть вполне виртуальным признакам того, что у России могут быть территориальные претензии к соседям. Нет, не к Казахстану. Всего лишь к Молдове. Но Казахстан уже может начать нервничать. А нервничать значит - искать поддержки где-то "на стороне". В Китае? В США? Еще где-то? А отношения с Казахстаном - и экономические, и политические - это, повторяю, для России вполне серьезно.

Есть еще и Украина. Ее проблема Приднестровья затрагивает как непосредственно (у них есть общая граница), так и опосредованно. Как и Казахстан, Украина крайне чувствительна к малейшим попыткам России пересмотреть существующие границы СНГ. И тут, кстати, пора бы отрешиться от "имперских глюков": нет такого параноика среди политиков Украины, который в страшном сне видит развал своей страны, присоединение ее кусков к России и т. д. "Только через мой труп "