За 16 лет независимости Республика Молдова еще не решила, к какому пространству предпочитает примкнуть

- 16-ая годовщина провозглашения независимости имеет какие-либо особые знаки, отличительные от других лет ?

- Одиннадцать лет назад примерно в это же время я готовила для газеты Партии демократических сил «Mesagerul», главным редактором которого была в течение четырех лет, крайне пессимистическую статью о Независимости. Это было во времена правления аграриев и интерфронтистов, и перспективы представлялись далеко не самыми радужными, но не до такой степени, в какой стали развиваться дальнейшие события - имею в виду голосование за коммунистов в 2001, 2003 и 2005 гг. Такое развитие событий отдалило надежды граждан на максимально короткий переходный период к цивилизованному и преуспевающему евроатлантическому обществу, в котором человек свободен и в безопасности. Крайне прискорбно иметь неинформированное общество, чем и объясняется открытое пребывание коммунистов-капиталистов у власти в нашем государстве с 2001 года. Говорю «открытое», потому что они всегда были у власти – за исключением тех девяти месяцев реформаторского правления Кабинета Иона Стурзы. А плохое положение РМ во всех международных рейтингах вызвано ретроградными правлениями. Печально, что понадобилось шесть лет (с 2001 года) для того, чтобы люди поддержали демократические силы на местных выборах. И, в порядке ответа на вопрос об отличительных знаках 16-ой годовщины, скажу, что они, отличительные знаки, состоят в том, что на этих выборах положено начало свержения коммунистов.

Национал-либеральная партия, председателем которой я являюсь, поставила своей задачей – в предвыборной программе этого года – и свержение коммунистов демократическим путем, в результате выборов, с окончательным завершением их отстранения от власти на будущих парламентских выборах. И вот, наконец, можно говорить об обнадеживающих результатах для нашего евроатлантического будущего. Демократические силы возглавили примерно две третьих администраций местного уровня. В настоящий момент вырисовываются два приоритета: диалог, консенсус некоммунистических сил и привлечение поддержки западных партнеров для того, чтобы – и с их помощью – преодолеть плачевное коммунистическое наследство. Думаю, в этом году людям с прозападными взглядами надлежит прийти на праздник нашего Румынского языка и Дня Независимости на Площадь Великого Национального собрания в центре столицы и бросить вызов популистским праздникам в духе советского мышления, которыми примерно с 1994 года не устают «украшать» нашу жизнь антинациональные, антирумынские, антиевропейские правители.

- Какие, по вашему мнению, наиболее крупные достижения и, соответственно, неудачи были за эти 16 лет независимости?

- В числе достижений за эти 16 лет я бы назвала эволюцию менталитета людей. Вопреки неблагополучной политической, экономической и социальной обстановки, люди находят выход из положения: уезжают на свой страх и риск за границу, видят там новую жизнь, которую переносят затем, в силу своих возможностей, на родину; они берут жизнь в свои руки, инвестируют в образование детей, в социологических опросах высказываются за европейскую интеграцию, добиваются румынского гражданства, т.е. европейского, начинают понимать очевидную истину – что позорно Молдове так отставать по сравнению с Прибалтийскими странами, Румынией и Болгарией, с Украиной и даже с Беларусью. Наши граждане все более убеждаются в том, что российская модель демократии, российская модель экономического развития неприемлемы, что нам следует стать членами евроатлантического мира.

В политическом плане большим достижением можно считать подписание Индивидуального плана действий НАТО – РМ, внушенного, скорее, извне, нежели вынесенного коммунистическим правлением, которое не сомневалось насчет того, что сумеет до бесконечности обманывать и население, и западных партнеров, получая от Запада деньги и одновременно проводя советскую политику. Не говорю об Индивидуальном плане действий ЕС – РМ, так как он фигурирует на бумаге и в отчетных докладах, в практической же плоскости н