Взгляд из Киева: "Русский Марш" и православный Император

К прошедшему 4 ноября в России, Украине, Крыму, Севастополе и Приднестровье «Русскому Маршу» можно с полным правом отнести гениальные слова великого Федора Тютчева: «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить». Однако, конечно же, с поэтом стоит не согласиться: после моря русской, украинской, белорусской и принадлежащей представителям других национальностей, крови, пролитой в Российской Империи и Советском Союзе, слова Тютчева все-таки слегка поблекли. Стоит попытаться понять, хотя бы для того, чтобы не повторить, или тем более не превзойти муки вчерашнего дня.

О том, каким увидел из Киева «Русский Марш» обозреватель Андрей Днепров – в материале «Нового Региона».

Пожалуй, самое простое и очевидное наблюдение: фашистов среди участников «Русского марша» не было. Всё-таки Россия, Украина и Приднестровье – не Италия, и их сегодняшние реалии далеки от ситуации на Апениннском полуострове в 20-х годах прошлого века. Разумеется, из ведомства Суркова (Дудаева) (см. ВИДЕО – прим. «НР»), первого зама главы администрации президента РФ, идут, и будут идти, в подконтрольные СМИ прямые или косвенные сигналы о том, чтобы смешать «Русский Марш» с фашистами. При этом по старой привычке советского промывания мозгов за «фашистов» выдают «национал-социалистов» Германии, но для нормальных людей такой финт не проходит. Слишком примитивно и топорно работают «сурковцы» («дудаевцы»). К сожалению, для них, приходится признать, что тень эксцентричного дуче над московским Девичьим полем, где была главная акция «Русского Марша», не пролетала.

«Русский Марш», по крайней мере, на время, продемонстрировал развал и прежде не единого патриотического лагеря России. Пожалуй, самый яркий пример, откол «евразийцев». Движение, возникшее в европейском предбаннике, в Болгарии в среде русской иммиграции, вынужденной бежать в Европу от красной чумы, но при этом Европу ненавидевшей, было не чем иным, как слегка закамуфлированным сползанием России под ислам. «Евразийство» любимо Назарбаевым, Шаймиевым(руководителями Казахстана и Татарии – прим. «НР»), Сурковым (Дудаевым) и другими мусульманскими и почти мусульманским вождями СНГ и России. У них есть свой карманный идеолог, который почему-то называет себя старообрядцем, по-видимому, это единственный мусульманский старообрядец, Александр Дугин. «Русский Марш», отбросил за ненадобностью Дугина в России, но на Украине «евразийцы» попытались натянуть одеяло на себя, выставив свое движение в качестве активных участников своего «Имперского марша». Размежевание будет не простым, особенно учитывая то, что у русских националистов, конечно же, нет певца такого уровня, как главный «поэт» «евразийцев», Лев Гумилев, с многомиллионными тиражами его книг.

Митинг на Девичьем поле в Москве показал также некую раздвоенность в действиях русской милиции и подразделений ОМОНа. Даже одного взгляда на лица рядовых, курсантов и офицеров было достаточно, чтобы понять, что им не просто. Вполне вероятно внутренне они допускали, что может быть отдан приказ о разгоне митинга, но вот кого разгонять? Таких же, как они русских людей, пришедших сюда чтобы сказать о своих проблемах, тех же самых, что и у них, русских милиционеров, стоящих в оцеплении. Приказ не был отдан, и это одна из загадок «Русского Марша».

Здесь можно выдвинуть не одну версию, почему? Разумеется, Кремль не един. Там есть Сурков (Дудаев), но есть и его противники. Вполне вероятно, что силовые структуры, особенно некие люди с Лубянки частично стоят за «Русским Маршем», и им не по пути с Сурковым (Дудаевым). Конечно же, русскому президенту Путину совсем не нужен конфликт с потенциально массовым движением, на знамени которого, даже не написано, а просто выжжено слово: «Русские». Есть и еще одно объяснение. «Русский Марш» нужен Путину для Запада. Перед Путиным сегодня стоит непростая задача, как уйти, но остаться. Для решения такой задачи благосклонное отношение Запада необходимо.

«Русский марш» накаляет обстано