Вячеслав Никонов: Молдавский узел

Президент фонда "Политика" об отношении России к Молдове
altПрезидент российского фонда "Политика" Вячеслав Никонов опубликовал в среду в газете "Известия" комментарий "Молдавский узел". В нем говорится:

"Завтра в Кишинев начнут съезжаться участники саммита Содружества независимых государств.

Республика Молдавия не часто попадает в российские СМИ, а первополосные материалы о ней случаются только во времена острых политических кризисов. А страна очень любопытная и важная, оказавшаяся на перепутье. После нескольких лет правления компартии к власти в Молдавии, председательствующей сейчас в СНГ, пришла коалиция из четырех партий, взявшая курс на евроатлантическую интеграцию. После повторных выборов cформировано новое правительство, избрано новое руководство парламента, который и должен избрать нового президента. Молдавия поляризована и наэлектризована, страна вновь выбирает свою судьбу.

В основе политических платформ главных политических сил Молдавии не столько экономика и политика, сколько... история. Существуют две полярные позиции, между которыми располагается весь идейно-политический спектр. Одну из них недавно кратко сформулировал свежеизбранный спикер парламента и лидер либералов Михаил Гимпу: "Мы - румыны". Точка зрения весьма распространенная, тем более, что язык почти идентичный, а в школах несколько лет историю страны преподавали по написанным в Бухаресте учебникам "Истории румын". Согласно этой позиции, часть румынского этноса в 1812 году оказалась под владычеством России, которая угнетала и русифицировала этих несчастных людей в течение века, не давая развиваться национальной культуре. В 1918 году Румыния освободила их от российского рабства, вернула в лоно отечества, где они жили счастливо до 1940 года, когда Молдавию вновь оккупировали советские войска в соответствии с коварным пактом Молотова-Риббентропа. В июне 1941 года румынские войска в союзе с германскими освободили Бессарабию от сталинской диктатуры, но затем она вновь была оккупирована СССР. После его распада Молдавия должна вернуться в состав Румынии, тем более, что значительное количество молдаван стали счастливыми обладателями румынских паспортов, позволяющих свободно перемещаться по Шенгенской зоне.

Противоположная точка зрения основывается на том, что Румынии как государства вообще никогда не существовало до 1859 года, а в 1812 году Россия отвоевала православных молдаван из-под власти Оттоманской империи. Взятая под защиту от мусульман, эта земля впервые получила возможность спокойно, без войн развиваться в течение столетия, многократно увеличив свое население и создав национальную интеллигенцию. В 1918 году, воспользовавшись революционной смутой в союзной ей России, Румыния вероломно оккупировала Бессарабию, народ которой подвергся гонениям и третировался как второсортный. Советский Союз никогда не признавал этой оккупации и воспользовался предвоенной ситуацией, чтобы восстановить историческую справедливость и вновь принести процветание молдавскому народу. Молдаване существуют как самостоятельный этнос и с 1991 года строят суверенное государство.

Схожая трактовка истории в Приднестровской республике, кроме того, что ее территория вообще никогда не входила в состав Румынии, а в межвоенный период составляла молдавскую автономию внутри УССР с преобладавшим украинским населением. Румынской идентичности там нет никакой, и даже в молдавском языке используется кириллица, а не латиница, как в Молдавии. У полумиллионного населения Приднестровья, где русских, украинцев и молдаван примерно поровну, очевидно, преобладает российская идентичность. Чертой, за которой возврата в Молдавию не могло быть, считается война 1992 года, когда Кишинев попытался подавить приднестровский сепаратизм силой, вызвав большие жертвы и разрушения, и только вмешательство российских миротворцев не позволило случиться большей беде. Тирасполь настаивает на сохранении контингента из 1200 российских военнослужащих, вывода которых требуют Кишинев и Европа.

Бывший президент-к