Воронин теряет свою партию

Анализ избирательных списков различных партий–конкурентов на выборах - один из основных предметов внимания в последнее время. Как правило, объектом изучения становятся списки партий, представляющих некоммунистическое крыло, прежде всего, ДПМ и ЛДПМ. Изобилующий весьма занимательными деталями список партии Воронина до сих пор остается на втором плане.
Крайний авторитаризм личности В.Воронина хорошо известен. Он в полной мере проявился во время его пребывания на посту главы государства. И все же, несмотря на диктаторские наклонности коммунистического вождя, в ПКРМ всегда оставались личности, способные занимать независимую по отношению к «молдавскому Ленину» позицию. От выборов к выборам фрондеров либо безвозвратно вытесняли из списков (показательна судьба Владимира Доронина, одной из центральных фигур ПКРМовской фракции 2001 г.), либо постепенно отодвигали на менее престижные, а то и вовсе непроходные позиции.

Ликвидация

Список коммунистов на предстоящие выборы свидетельствует - с задачей «ликвидации не в меру умных и самостоятельных» воронинская группировка справилась практически полностью и окончательно. Выражаясь языком большевистской пропаганды 30-х гг., «достигнуто полное торжество колхозного строя». Из числа коммунистических кандидатов окончательно выпали лидеры, сохранявшие способность придерживаться позиций, если не противоречащих воронинской «державной воле», то по крайней мере альтернативных. В частности, Ю.Стойков (уже перед 29 июля прошлого года его «задвинули» в списке на 41-ю позицию) и Ю.Еремин (на предыдущих выборах – 54-й).

Стойков и Еремин были одними из тех, кто «ковал победу 2001 г.» для коммунистов. Однако ненавистная «великому вождю» их привычка иногда иметь свое мнение привела к тому, что старые заслуги забыты. Зато резкие «повышения» получили И.Влах (с 33 позиции на 9-ю), Г.Петренко (с 17-й на 10-ю) или М.Полянский (с 55-й позиции на 22-ю). Хотя их единственная заслуга состоит в том, что они, не задумываясь, повторяют то, что нравится В.Воронину.

Единственный лидер ПКРМ, способный проявлять независимость мнений и взглядов, и при этом не только сохранивший место в головной части партийного списка, но и поднявшийся с 25 места на 7-е – В.Мишин. Но его значимость для партии поддерживают, во-первых, тесные связи с «черным человеком» молдавской политики Б. Бирштейном (еще летом прошлого года в руках ПКРМ были все средства государственного бюджета, сейчас с деньгами стало хуже, вот и Борис Иосифович может понадобиться), во-вторых, В.Мишин имеет серьезное влияние в русской общине Молдовы и в первой десятке кандидатов ПКРМ является единственным ее представителем.

Группировка так называемых «младокоммунистов» полностью завершила начавшуюся еще на съезде ПКРМ в декабре 2004 г. «зачистку территории». В то же время есть основания полагать, что персонально для В.Воронина эта «победа» явно окажется Пирровой. Вытесненные «вольнодумцы» принадлежали к той команде, с которой он шел к власти, а впоследствии эту власть удерживал. А вот те, кто пришел им на смену, определенно будут петь не с его голоса, а с суфлерских подсказок М.Ткачука.

В.Воронин по всем признакам стремительно теряет СВОЮ партию, выступавшую основой его персональной власти. А ведь без «сильного Воронина» той мощной и влиятельной Партии коммунистов, которую мы знаем и под властью которой прожили восемь с половиной лет, просто не существует.

Омоложение или перерождение?

Радикальное «омоложение» партийного списка широко разрекламировано ПКРМовской пропагандой. Действительно, резко «пошли в гору» функционеры, не достигшие сорокалетия И.Влах, Г.Петренко, М.Полянский, Ю.Мунтян, И.Додон, А.Загородний. Согласимся – для любого организма, в том числе социально–политического, обновление и омоложение – вещь полезная и необходимая. Но при одном условии – если обновление сохраняет преемственность, устоявшиеся традиции, характерные признаки данного системного образования. Если преемственности нет, речь уже может идти не об «обн