Воронин перед выбором: драка за победу на выборах или борьба за будущее Молдовы?

Безусловно, праймериз, особенно в разгар нынешних «революционных боев» в Молдове, дело далеко не простое. И, тем не менее, если лидер ПКРМ Воронин и вся его партийная команда решатся на этот смелый шаг, то они смогут привести в молдавскую политику значительное число новых, активных, профессиональных людей, подлинных патриотов Молдовы.

Ситуация с правящим в Молдове после августа 2009 года Альянсом «За европейскую интеграцию», в целом, и входящими в него четырьмя партиями – ЛП (Михай Гимпу), ЛДПМ (Владимир Филат), АНМ (Серафим Урекян) и ДПМ (Марианн Лупу), в частности, в настоящее время более-менее на виду и потому сравнительно легко поддаётся общественному контролю и осмыслению аналитиками.

Последние по времени – весьма, надо сказать, неоднозначные - события в этой парламентской коалиции достаточно подробно рассмотрены и описаны политическим экспертом Богданом Цырдей в его аналитическом материале «Троевластие в Молдове: борьба за контроль вертикали», опубликованном на сайте Интернет-портала ava.md.

Намного сложнее, однако, обстоит дело с оказавшейся после восьми лет единовластного правления в оппозиции, причём достаточно глухой, ПКРМ экс-президента Владимира Воронина.

В то же время, было бы совершенно неверно утверждать, что Партия коммунистов вообще ушла из информационного поля Молдовы. Это далеко не так. Она, безусловно, сохранилась на нём и даже проявляет себя подчас достаточно активно.

Тем не менее, оставаясь на позициях сугубой объективности, нельзя не заметить, что присутствие ПКРМ на информационном поле страны носит несколько однобокий характер, поскольку она выступает на нём, по большей части, в слишком произвольно интерпретируемом её идеологами и пропагандистами статусе «единственного в Молдове принципиального и непоколебимого борца» с правящим Альянсом и его «антиконституционными» и «антигосударственными» решениями.

Именно об этой роли, инициативах и действиях ПКРМ часто и много сообщается как в СМИ, входящих в принадлежащей ей информационный холдинг, так и в независимых и контролируемых АЕИ электронных и печатных изданиях. Вполне естественно, что характер комментариев по этому поводу сильно разнится и напрямую зависит от политических пристрастий хозяев СМИ.


При этом, как показывает анализ сообщений в СМИ, в том числе и в принадлежащих партии Воронина, в них очень трудно, более того, зачастую почти невозможно, найти более – менее содержательную информацию, касающуюся внутренних процессов, которые происходят сегодня в Партии коммунистов.

Обращает на себя внимание упорное нежелание видных компартийцев более – менее подробно и детально касаться этих вопросов в своих выступлениях и публикациях, а также в беседах с журналистами в ходе пресс-конференций.

Как правило, прямым и честным ответам на все вопросы, связанные с этой тематикой, они предпочитают довольно-таки туманные рассуждения общего плана, из которых весьма трудно понять, какова же истинная ситуация в партии, что она планирует делать в обозримой перспективе, в частности, как она понимает модернизацию и готова ли она к ней приступить в ближайшей перспективе?

Причины такой, бросающейся в глаза всякому внимательному наблюдателю, «секретности» очевидны – высшее руководство ПКРМ вполне оправданно в нынешней непростой ситуации стремится предотвратить утечку такого рода информации к своим политическим соперникам из партий, входящих в АЕИ, чтобы не позволить им нанести по коммунистам превентивные удары, не дать им в руки дополнительные козыри в предстоящей на президентских и парламентских выборах (вероятность проведения последних пока ещё под вопросом) решительной схватке за власть.

Между тем, несмотря на все «блокирующие» усилия команды Воронина, информация о том, что же, в действительности, происходит в Партии коммунистов, в молдавское общество, пусть и тонкими ручейками, но всё-таки просачивается и становится темой оживлённых дискуссий.

Много общественных ожиданий, например, было связано с