Воронин: Молдавия идет по пути партнерства с Россией и интеграции c ЕС

Президент Молдавии Владимир Воронин в понедельник, 22 июня, отправится в Москву с рабочим визитом. Он обсудит с президентом России Дмитрием Медведевым и премьер-министром Владимиром Путиным различные аспекты молдавско-российских отношений, совместные действия по преодолению последствий мирового экономического кризиса.

Накануне визита президент Молдавии дал эксклюзивное интервью главе представительства РИА Новости в Кишиневе Владимиру Новосадюку, в котором затронул наиболее острые вопросы внешней и внутренней политики страны.

- Уважаемый Владимир Николаевич, Молдова переживает непростые времена. Трагические события 7 апреля привлекли внимание всего мира к вашей стране. Тогда тысячи молодых людей, вдохновленные лидерами проигравших партий, вышли опротестовывать итоги парламентских выборов. Мы все помним, чем это закончилось: разгромом парламента и администрации президента. С другой стороны, все тогда были поражены даже не столько масштабами вандализма, сколько мудростью молдавских властей, не допустивших кровопролития. Но складывается впечатление, что политический кризис в стране все еще в самом разгаре. 3 июня оппозиции удалось блокировать избрание нового президента и страна вновь в состоянии выборов. В этой связи мой первый вопрос: сейчас, спустя более чем два месяца, как бы Вы могли охарактеризовать цели Ваших оппонентов? Какого рода задачи они перед собой ставили и ставят?

- С расстояния в несколько месяцев многое стало значительно понятнее. И массовые беспорядки 7 апреля, и организованное блокирование в Парламенте избрания нового главы государства 3 июня - это звенья одной цепи. Тут четко прослеживается определенная логика. И эта логика отнюдь не сводится просто к задаче отстранить Партию коммунистов от власти. Задача более масштабная - ликвидация молдавской независимости. Это именно то, что существенно отличает наши события от тех, что происходили четыре года назад в Украине или пять лет назад в Грузии. Помните, и в Украине, и в Грузии оппозиция выходила против власти с патриотическими лозунгами. Наша же оппозиция выступила со знаменами другого государства и с лозунгами об объединении с Румынией.

Хотя это и не единственное отличие. Молдавские выборы были выборами международно-признанными. Все европейские наблюдатели признали выборы от 5 апреля демократическими и свободными. Их признали таковыми все структуры гражданского общества Молдовы, являющиеся традиционными, а подчас непримиримыми критиками правящей партии. Кроме того, за весь послевыборный период наши оппоненты так и не смогли привести ни одного факта фальсификации выборов. Так что наша "цветная революция" не подпадает ни под какие уже известные шаблоны. Наверное, потому, что это была "революция предателей", а не патриотов и демократов - этакая современная политическая "власовщина". Мне, откровенно говоря, стыдно за такую оппозицию.

- Кому нужна ликвидация Молдовы? И действительно ли существует объективная почва для серьезного разговора на эту тему?

- Хороший вопрос. Вспомните, все первое десятилетие после распада СССР про Молдову только и говорили, что она непременно объединится с Румынией. Это как бы само собой разумелось. На этой угрозе, между прочим, была во многом построена и идеология приднестровского сепаратизма. Румынская перспектива для Молдовы волне удовлетворяла Тираспольскую администрацию, это был самый естественный путь к потенциальному признанию. В свою очередь, тогдашние кишиневские власти смотрели на Приднестровье, как на оторванный ломоть, который уже никогда не воссоединить с остальной страной. Такая пораженческая позиция да еще вкупе с постоянной внутриполитической нестабильностью, экономическим спадом и социальной деградацией напрямую вели к утрате независимости.

Может быть, так оно рано или поздно бы и случилось. Но с 2001 года, когда наша партия в первый раз одержала победу на парламентских вы