ВО ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ РАСЧЕТАХ МОСКВЫ НЕТ МЕСТА ПРИЗНАНИЮ ПРИДНЕСТРОВЬЯ

Накануне неформального саммита лидеров стран СНГ в Санкт-Петербурге находившиеся в Москве руководители самопровозглашенных республик Абхазии и Южной Осетии озвучили текст обращения, адресатами которого стали генеральные секретари ООН и Совета Европы, председатели Совета глав государств СНГ, а также руководство ОБСЕ. Содержание документа вполне предсказуемо и сводиться к просьбе признать независимость этих сепаратистских образований. Формальным поводом для него стало приближающееся заседание Совета безопасности ООН, на котором планируется обсудить судьбу «проблемного» Косово.

Однако по мнению многих аналитиков, данный документ примечателен прежде всего потому, что под ним нет подписи Игоря Смирнова. Между тем на протяжении последних месяцев именно в Тирасполь больше чем в Сухуми или Цхинвали говорили о животворной силе «косовского прецедента», кстати, еще не существующего в природе. Теперь же приднестровское руководство предпочло хранить молчание. И вплоть до 10 июня Москва делала то же самое.

Совсем иначе она себя вела с грузинским руководством. Вечером 9 июня российские телеканалы показали встречу в Петербурге между президентами России и Грузии Владимиром Путиным и Михаилом Саакашвили. Любопытно формулировались отчеты об этой беседе: по мнению официальных пресс-служб, позитивным моментом встречи явился откровенный обмен мнениями, в ходе которого президент Путин сказал тбилисскому коллеге, что Косовская ситуация носит универсальный характер. Ранее эту же мысль В.Путин высказал в Германии на саммите «большой восьмерки». Если верить СМИ, освещавшим встречу президентов России и Грузии, то М.Саакашвили столкнулся с фактическим ультиматумом: либо Грузия превращается в рыхлое образование с фактически неподконтрольными Абхазией и Южной Осетией, либо Тбилиси «прощается» с этими территориями.

А вот в отношении Приднестровья, не имеющего общих границ с Россией, Москва решила избрать иную тактику. Учитывая расширение ЕС и НАТО, а также, несмотря на внутриполитический кризис в Украине, самостоятельную позицию Киева по Приднестровью, Москва будет и дальше балансировать между Кишиневом и Тирасполем. А это значит, что на идее Игоря Смирнова получить от Кремля санкцию на «бракоразводный процесс» с Молдовой поставлен большой крест, во всяком случае в обозримой перспективе. Становится очевидным, что столь помпезные мероприятия, как референдум о независимости 17 сентября 2006 года и недавно прошедшие Дни Приднестровья в Москве оказались пустой тратой денег. Даже если российские политики и бизнес-структуры и дальше намерены давить на Молдову по тому или иному вопросу с помощью приднестровского «рычага», это не приблизит независимость Тирасполя ни на шаг. Никем не признанное Приднестровье и далее будет оставаться для Москвы всего лишь инструментом, но никак не равноправным партнером. Правда, практически то же самое можно сказать и о Южной Осетии с Абхазией, если только это может хоть как-то утешить Игоря Смирнова.