Владимир Воронин: "Иммунитет против возможных обвинений власти в фальсификации выборов был создан в 2005 году"

По следам брифинга Президента Республики Молдова Владимира Воронина

Можно было только догадываться о том, что испытывал президент Владимир Воронин, выступая на брифинге перед журналистами в разрушенном вандалами и мародерами холле здания администрации президента. В своем выступлении глава государства остановился на основных моментах нынешней политической ситуации в Республике Молдова.

Выборы: до и после

Владимир Воронини отметил, что "для понимания сложившейся ситуации крайне важно учитывать обстоятельства, относящиеся ко всему предвыборному периоду. Во-первых, Парламент Республики Молдова фактически после завершения прошлой предвыборной кампании 2005 года принял важнейшее решение: Центризбирком законодательно был отдан под контроль оппозиции. Нынешний глава ЦИКа - господин Еуджен Штирбу - был выдвинут от Демократической партии. Именно таким образом мы заблаговременно создавали иммунитет против возможных обвинений власти в фальсификации выборов.

Необходимо также знать, что в 22 из 32 районах Республики Молдова (включая Гагаузию и муниципий Кишинэу) власть принадлежит оппонентам Партии коммунистов. А списки избирателей, согласно законодательству, как раз составляются местными органами власти."

Глава государства отметил, что "в период самой предвыборной кампании оппозиция постоянно демонстрировала уверенность в своей несомненной победе, а партия власти боролась за выигрыш, опасаясь возможного провала. Эти два фактора сами по себе говорят о том, что избирательный процесс в Молдове обладал той естественной степенью непредсказуемости, который отличает нормальную демократию от самого либерального авторитарного режима".

В ходе брифинга был отмечен и тот факт, что в период предвыборной кампании проводились социологические опросы, а также опросы на выходе с избирательных участков (экзит-полы), которые в итоге оказались достаточно близки финальным данным ЦИКа. Граждане страны постоянно имели возможность ознакомления с результатами этих опросов. Не менее важным является и то, что соцопросы и экзит-полы проводились организациями гражданского общества, не только не сочувствующими ПКРМ, но являющимися довольно известными и настойчивыми критиками Партии коммунистов.

В период избирательной кампании и в день выборов в Молдове действовали различного рода коалиции наблюдателей от гражданского общества, деятельность большинства из которых финансировалась за счет западных доноров. Их заключение о качестве избирательного процесса и об итогах голосования полностью совпадает с оценками Центральной избирательной комиссии.

Общий итог их оценки: выборы в Молдове были демократическими и свободными. Таковой является и оценка более 600 международных наблюдателей от ОБСЕ, Совета Европы, Европарламента и от стран СНГ. "Однако, - отметил Владимир Воронин, - еще за месяц до выборов ЛДПМ, ЛП и АНМ неоднократно выступали с заявлениями в отношении достоверности итогов будущего голосования, не приводя по этому поводу никаких аргументов. Более того, ЛДПМ заблаговременно, еще до завершения выборной кампании, забронировала с 5 по 19 апреля центральную площадь столицы для опротестования итогов голосования. Таким образом, три либеральные партии планомерно и открыто готовились к протестам вне контекста самого исхода волеизъявления и его правовой оценки." Налицо парадоксальная ситуация - наличие честных демократических и свободных выборов, с одной стороны, и тщательная подготовка к протестам, с другой.

События 6 - 7 апреля связаны воедино.

Далее в ходе своего брифинга президент Владимир Воронин охарактеризовал события 6 и 7 апреля. "Первые уличные акции, - подчеркнул президент, - начались 6 апреля, и их пытаются выдать за некую спонтанную реакцию молодежи, которая была вызвана некими фундаментальными причинами и органическими изъянами молдавской демократии, и в частности, ходом избирательного процесса.

Молдавская демократия, конечно же, не совершенна, отметил президент, - но это не имеет никакого отношения к произошедшим событиям. С первы