30 Июля 2009, 18:30
395
Ссылка скопирована
Владимир Цуркан: "Можно найти президента, который устроит всех!"
– Как вы оцениваете результаты выборов? Это провал? – Нет, я не вижу провала. Это объяснимый результат, поскольку события 6–7 апреля (массовые беспорядки, закончившиеся погромами в парламенте и администрации президента) сыграли очень негативную роль. Они привнесли в сознание избирателя чувство страха, незащищенности и растерянности. Все это наложилось на усталость от избирательной кампании, которая шла с декабря. Как итог мы впервые имеем пять партий в парламенте. – Если вы настаиваете, что ...

– Как вы оцениваете результаты выборов? Это провал?
– Нет, я не вижу провала. Это объяснимый результат, поскольку события 6–7 апреля (массовые беспорядки, закончившиеся погромами в парламенте и администрации президента) сыграли очень негативную роль.
Они привнесли в сознание избирателя чувство страха, незащищенности и растерянности. Все это наложилось на усталость от избирательной кампании, которая шла с декабря. Как итог мы впервые имеем пять партий в парламенте.
– Если вы настаиваете, что апрельские события инспирированы оппозицией, то почему же люди не потянулись к вам за чувством защищенности?
– Люди еще говорили: как же так, у вас было 60 голосов, и вы не смогли еще один купить (по итогам весенних выборов коммунисты получили 60 мест в парламенте, но для избрания президента нужен 61 голос). Мы объясняем: мы не хотели покупать голоса, а они не хотели объединяться, так как у них была задача добиться хаоса, чтобы потом в мутной воде получить свой результат. Наш константный электорат, который был с нами все эти годы, сохранился. Кроме того, свою неразбериху внес и поступок Мариана Лупу (после апрельских выборов покинул Компартию и возглавил оппозиционную Демократическую партию).
– Вам не хватило именно голосов Лупу?
– Не так уж и много голосов, но я согласен, что у него есть и те, которых нам не хватило. У него, конечно, есть какой-то личный электорат.
– Для вас итог выборов не был неожиданным?
– Да, я прогнозировал результат 45–47%. После экзит-полов я говорил, что мы наберем не 40%, а больше. Люди ко мне обращались и говорили, что нам угрожают и намерены поджечь дома, если мы будем голосовать за коммунистов.
– Что теперь будет?
– Ситуация интересная. Коалиция без коммунистов невозможна, ведь им нужно еще как минимум 7 голосов. Сами по себе они существовать не смогут. Это естественно, так как в абсолютных числах избиратель разбился четко на две части: за нас и за оппозицию.
Однако Лупу уже заявил, что на двустороннюю коалицию он с нами не пойдет. Но внутри Демпартии Дьяков (Дмитрий Дьяков – другой лидер Демпартии) своего слова еще не сказал, он очень опытный и всегда проходил между капелек.
– Он вчера говорил мне, что вы в 2005 году его «кинули» и больше он на такое не пойдет.
– Но тот же Дьяков недавно говорил, что можно будет обсуждать двустороннюю коалицию с коммунистами, если будет подходящий расклад.
– А какая коалиция устроит коммунистов?
– Мы готовы объединиться со всеми, кто пойдет на однозначное соблюдение пяти принципов, которые Владимир Воронин положил на стол для коалиции. С другой стороны, мы готовы обсуждать условия, сформулированные оппозицией. При этом мы должны быть уверены, что они выполнят взятые на себя обязательства, и главное, чтобы эти люди работали на суверенитет страны.
– Это вы намекаете на прорумынских либералов?
– Да. Хотя они сегодня и говорят про независимость и суверенитет Молдавии, именно либералы Басеску (Траян Басеску – президент Румынии.) – горшочек с молдавской землей. Именно они больше всего прорумынски настроены. Я согласен, что либералы наиболее уязвимы, а все остальные возможны как партнеры.
– Наиболее простой сценарий для вас – это объединение с Лупу. Вы предпочитаете такой вариант?
– Нет, мы готовы выслушать предложения каждой из оппозиционных партий или всех вместе. С Лупу у нас все равно получается 60 мандатов. Ведь остаются еще 2% голосов за не прошедшие в парламент партии, и этот мандат уйдет либо к либерал-демократам, либо к либералам. В конечном счете может получиться, что у нас будет 47.
– Наиболее вероятный сценарий – это коалиция или досрочные выборы?
– Все зависит от них. Если они не пойдут в коалицию с нами, то будут досрочные выборы. Мы предпочитаем коалицию. Мы ее и в апреле предлагали, а сейчас тем более. Мы говорим о коалиции вообще и не делим ее на широкую, узкую или среднюю. В общем мы свои принципы озвучили, мяч на их стороне.
– Переговоры уже идут?
– Да, мы еще даже не выспались! У нас есть время
– Нет, я не вижу провала. Это объяснимый результат, поскольку события 6–7 апреля (массовые беспорядки, закончившиеся погромами в парламенте и администрации президента) сыграли очень негативную роль.
Они привнесли в сознание избирателя чувство страха, незащищенности и растерянности. Все это наложилось на усталость от избирательной кампании, которая шла с декабря. Как итог мы впервые имеем пять партий в парламенте.
– Если вы настаиваете, что апрельские события инспирированы оппозицией, то почему же люди не потянулись к вам за чувством защищенности?
– Люди еще говорили: как же так, у вас было 60 голосов, и вы не смогли еще один купить (по итогам весенних выборов коммунисты получили 60 мест в парламенте, но для избрания президента нужен 61 голос). Мы объясняем: мы не хотели покупать голоса, а они не хотели объединяться, так как у них была задача добиться хаоса, чтобы потом в мутной воде получить свой результат. Наш константный электорат, который был с нами все эти годы, сохранился. Кроме того, свою неразбериху внес и поступок Мариана Лупу (после апрельских выборов покинул Компартию и возглавил оппозиционную Демократическую партию).
– Вам не хватило именно голосов Лупу?
– Не так уж и много голосов, но я согласен, что у него есть и те, которых нам не хватило. У него, конечно, есть какой-то личный электорат.
– Для вас итог выборов не был неожиданным?
– Да, я прогнозировал результат 45–47%. После экзит-полов я говорил, что мы наберем не 40%, а больше. Люди ко мне обращались и говорили, что нам угрожают и намерены поджечь дома, если мы будем голосовать за коммунистов.
– Что теперь будет?
– Ситуация интересная. Коалиция без коммунистов невозможна, ведь им нужно еще как минимум 7 голосов. Сами по себе они существовать не смогут. Это естественно, так как в абсолютных числах избиратель разбился четко на две части: за нас и за оппозицию.
Однако Лупу уже заявил, что на двустороннюю коалицию он с нами не пойдет. Но внутри Демпартии Дьяков (Дмитрий Дьяков – другой лидер Демпартии) своего слова еще не сказал, он очень опытный и всегда проходил между капелек.
– Он вчера говорил мне, что вы в 2005 году его «кинули» и больше он на такое не пойдет.
– Но тот же Дьяков недавно говорил, что можно будет обсуждать двустороннюю коалицию с коммунистами, если будет подходящий расклад.
– А какая коалиция устроит коммунистов?
– Мы готовы объединиться со всеми, кто пойдет на однозначное соблюдение пяти принципов, которые Владимир Воронин положил на стол для коалиции. С другой стороны, мы готовы обсуждать условия, сформулированные оппозицией. При этом мы должны быть уверены, что они выполнят взятые на себя обязательства, и главное, чтобы эти люди работали на суверенитет страны.
– Это вы намекаете на прорумынских либералов?
– Да. Хотя они сегодня и говорят про независимость и суверенитет Молдавии, именно либералы Басеску (Траян Басеску – президент Румынии.) – горшочек с молдавской землей. Именно они больше всего прорумынски настроены. Я согласен, что либералы наиболее уязвимы, а все остальные возможны как партнеры.
– Наиболее простой сценарий для вас – это объединение с Лупу. Вы предпочитаете такой вариант?
– Нет, мы готовы выслушать предложения каждой из оппозиционных партий или всех вместе. С Лупу у нас все равно получается 60 мандатов. Ведь остаются еще 2% голосов за не прошедшие в парламент партии, и этот мандат уйдет либо к либерал-демократам, либо к либералам. В конечном счете может получиться, что у нас будет 47.
– Наиболее вероятный сценарий – это коалиция или досрочные выборы?
– Все зависит от них. Если они не пойдут в коалицию с нами, то будут досрочные выборы. Мы предпочитаем коалицию. Мы ее и в апреле предлагали, а сейчас тем более. Мы говорим о коалиции вообще и не делим ее на широкую, узкую или среднюю. В общем мы свои принципы озвучили, мяч на их стороне.
– Переговоры уже идут?
– Да, мы еще даже не выспались! У нас есть время


