Вернувшись к сотрудничеству с ОКК, Кишинев пытается улучшить отношения с Москвой

В четверг после полуторагодичного перерыва молдавская делегация возобновила свое участие в заседаниях Объединенной контрольной комиссии совместных (молдавско-приднестровско-российских) миротворческих сил. Фактически участвовать в них представители Кишинева перестали с осени 2004 года.

А в апреле 2005-го официально объявили о прекращении работы в ОКК, вследствие чего деятельность руководящего органа миротворческой операции оказалась заблокированной. Как заявил в комментарии для Страны.Ru министр реинтеграции Республики Молдова Василий Шова, возвращение молдавской делегации в ОКК должно способствовать повышению эффективности ее деятельности и общему улучшению ситуации в зоне безопасности. Руководитель приднестровской делегации в ОКК Александр Порожан счел данное решение симптоматичным.

Поводом для упомянутого прошлогоднего демарша Кишинева послужила давняя проблема левобережного молдавского села Дороцкое, у жителей которого возникали затруднения при использовании их сельхозучастков, находящихся на приднестровской территории. В апреле этого года сторонам удалось уладить "вопрос Дороцкого". Правда, не до конца, как пояснил Стране.Ru сопредседатель ОКК от Республики Молдова Иван Солоненко. По его словам, пограничный приднестровский пост возле названного села еще не заменили совместным постом миротворческих сил - вопреки достигнутым ранее договоренностям. А потому Объединенной комиссии следовало бы окончательно "закрыть" данный вопрос. А далее логично было бы договориться и о нормализации взаимодействия правоохранительных органов сторон, уточнил г-н Солоненко.

За возобновление контактов молдавской полиции и приднестровской милиции выступил и Александр Порожан. Как он напомнил в разговоре с корреспондентом Страны.Ru, они также были свернуты Кишиневом. Хотя прежде, даже в самые непростые периоды взаимоотношений сторон, их силовые структуры продолжали сотрудничать, в частности, в сфере борьбы с преступностью, обмениваясь соответствующей информацией. Как предположил Александр Порожан, "решение молдавской стороны вернуться в ОКК, очевидно, обусловлено стремлением Кишинева хоть как-то улучшить отношения с Россией - после принятых ею в последнее время неблагоприятных для Молдавии решений".

До сих пор Кишинев выступал за преобразование "устаревшей и неэффективной" миротворческой операции и перевод ее под эгиду ОБСЕ с заменой трехсторонних СМС международным миротворческим контингентом. Направленные на вытеснение России из миротворческого процесса, эти инициативы активно поддерживались западными структурами. Хотя миротворческий механизм успешно обеспечил как прекращение вооруженного конфликта сторон летом 1992 года, так и последующее многолетнее поддержание мира и стабильности в регионе. И возобновление его деятельности в полном объеме важно не потому даже, что представляется определенной победой Москвы, но в первую очередь потому, что он реально способен обеспечить стабильный миропорядок на Днестре.

Тезис из последнего послания к Федеральному Собранию президента Владимира Путина о необходимости продолжения миротворческой миссии России на пространстве СНГ здесь встретили с особым пониманием. В условиях обострившейся напряженности в Тирасполе все чаще выступают за усиление миротворческой роли России, в том числе за счет увеличения ее военного контингента в регионе. Соответствующий призыв, наряду с решением о проведении референдума по статусу Приднестровья, был озвучен 31 марта 2006 года на съезде депутатов всех уровней непризнанной ПМР.

Чрезвычайный съезд был созван в связи с введенным Кишиневом и Киевом с 3 марта новым торговым режимом, вследствие которого, как констатировали в Тирасполе, были заблокированы внешнеэкономические операции ПМР, обеспечивающие нормальное функционирование ее экономики. Россия выступила против применения подобных силовых методов. А представители ЕС и США поддержали усилия Молдавии и Украины "по наведению порядка на границе", хотя меры эти противоречили самому принципу урег