theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
25 Августа 2009, 12:31
456
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Верховный суд Приднестровья оставил в силе приговор гражданину, осужденному в 14-й раз

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда ПМР оставила без изменения приговор за умышленное убийство гражданину, ранее судимому 13 раз, передает корреспондент «Нового Региона». Как сообщили в пресс-службе суда, в августе 2008 года Геннадий Р. (1948 года рождения) в квартире гражданина Л. распивал спиртные напитки. В ходе ссоры Геннадий Р. нанес хозяину квартиры удары ножом. Потерпевший от повреждения сонной артерии и левого легкого скончался на месте, а Геннадий Р. покинул место ...

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда ПМР оставила без изменения приговор за умышленное убийство гражданину, ранее судимому 13 раз, передает корреспондент «Нового Региона».

Как сообщили в пресс-службе суда, в августе 2008 года Геннадий Р. (1948 года рождения) в квартире гражданина Л. распивал спиртные напитки. В ходе ссоры Геннадий Р. нанес хозяину квартиры удары ножом. Потерпевший от повреждения сонной артерии и левого легкого скончался на месте, а Геннадий Р. покинул место преступления.

В июне 2009 года Тираспольский городской суд приговорил Геннадия Р. к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, а также назначил ему принудительное лечение от алкоголизма.

Посчитав приговор незаконным, осужденный подал кассационную жалобу. Он указал, что в момент совершения преступления находился в состоянии необходимой самообороны и защищался от преступных действий потерпевшего.

По версии Геннадия Р., потерпевший стал избивать его, отчего он упал, взял нож и несколько раз сделал выпад в сторону «друга». Однако, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, способ нанесения ударов потерпевшему, глубина проникновения ножа, место ранений свидетельствуют о целенаправленном характере действий осужденного.

Кроме того, вина Геннадия Р. подтверждается показаниями свидетелей и протоколом осмотра места происшествия. При таких обстоятельствах Судебная коллегия пришла к выводу, что доводы осужденного являются надуманными. Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована