9 Сентября 2008, 18:49
527
Ссылка скопирована
Верховный суд ПМР отменил приговор в отношении гражданина, которого осудили под чужой фамилией
Президиум Верховного суда ПМР по протесту заместителя председателя Верховного суда отменил приговор суда города Рыбница и Рыбницкого района в отношении гражданина Барбас, направив уголовное дело на новое судебное рассмотрение. Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в пресс-службе Верховного суда, Барбас был признан виновным в том, что в феврале 2008 года по предварительному сговору с соучастниками похитил дизельное топливо с территории Рыбницкого ДЭСУ. Судебное решение суда первой ...

Президиум Верховного суда ПМР по протесту заместителя председателя Верховного суда отменил приговор суда города Рыбница и Рыбницкого района в отношении гражданина Барбас, направив уголовное дело на новое судебное рассмотрение.
Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в пресс-службе Верховного суда, Барбас был признан виновным в том, что в феврале 2008 года по предварительному сговору с соучастниками похитил дизельное топливо с территории Рыбницкого ДЭСУ.
Судебное решение суда первой инстанции было отменено, потому что в ходе предварительного расследования уголовного дела и судебного разбирательства должным образом не была установлена личность преступника. Приговором суда был осужден Барбас, фамилия которого на самом деле Барбос.
Президиум Верховного суда исследовал документы, удостоверяющие личность осужденного, отменил приговор в соответствии со п.2 ч.1 ст.356 УПК ПМР и направил дело на новое рассмотрение.
Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в пресс-службе Верховного суда, Барбас был признан виновным в том, что в феврале 2008 года по предварительному сговору с соучастниками похитил дизельное топливо с территории Рыбницкого ДЭСУ.
Судебное решение суда первой инстанции было отменено, потому что в ходе предварительного расследования уголовного дела и судебного разбирательства должным образом не была установлена личность преступника. Приговором суда был осужден Барбас, фамилия которого на самом деле Барбос.
Президиум Верховного суда исследовал документы, удостоверяющие личность осужденного, отменил приговор в соответствии со п.2 ч.1 ст.356 УПК ПМР и направил дело на новое рассмотрение.