Василий Нэстасе: Большинство молдавских телеканалов паразитируют

Также учреждения по регулированию телевидения и радио должны изменить порядок назначения членов. Такое мнение высказал председатель Ассоциации APOLLO Василий Нэстасе, который сегодня представил доклад о проблемах пиратства.
 
«Изменений нет. Вчера вы видели, что обсуждали медиаэксперты. В ходе всех дискуссий эксперты говорили о том, что Республике Молдова нужен другой Кодекс телевидения и радио. Я поддерживаю это мнение. Кодексу уже десять лет, кое-какие моменты уже состарились, а новые не были включены. Когда в закон вносят множественные поправки, он становится проблемным. В настоящее время нам нужен новый Кодекс телевидения и радио. Его разработало гражданское общество, он прошел экспертизу Совета Европы, публично обсуждался, но до сих пор не был зарегистрирован. Необходимо изменить порядок назначения членов КСТР и сократить их число, в соответствии с новым проектом их только пять. Также новый Кодекс телевидения и радио должен предусмотреть минимальный процент местного продукта для трансляции. Не нормально, чтобы молдавские телевидения паразитировали, а они именно это и делают. Большая их часть паразитирует», - отметил Нэстасе.
 
«В отношении КСТР, я придерживаюсь мнения, что данное учреждение захвачено. Оно ничего не регулирует, не занимается вопросами телевидения и радио и даже не предлагает изменить законодательство. Они лишь защищают телевизионные каналы Плахотнюка, которые манипулируют общественным мнением и транслируют ложную информацию. В этом состоят ключевые проблемы. В 2014 году Ассоциация подготовила законопроект, в котором указала на все проблемные вопросы. Он был зарегистрирован и выброшен в корзину. А в нем были пункты, связанные с владельцами телевизионных каналов», - объяснил Нэстасе.

«Вопрос рекламы, измерения аудитории, частоты и оцифровки. Это были перечисленные вопросы. К сожалению, они не принимались во внимание, поскольку существовал большой интерес в том, чтобы телевидение в Республике Молдова оставалось на том же уровне, без изменений, а интерес этот принадлежал людям, захватившим регламентирующие учреждения, СМИ, телевидение и которые используют их для процветания своего бизнеса. Я говорю о КСТР, Совете по конкуренции, которые не желают регламентировать проблему монополии», - добавил Василий Нэстасе.

Председатель Ассоциации APOLLO упомянул и другую проблему молдавского телевидения – пиратство. Несмотря на то, что количество телевизионных каналов, транслирующих пиратские фильмы, уменьшилось, проблема продолжает существовать.

«Сравнительный статистический анализ показывает, что с мая 2015 года наблюдается снижение уровня пиратства. В настоящее время осталось очень мало подозрительных телевизионных каналов. В остальном, оставшиеся каналы снизили до минимума вещание латиноамериканских или российских продуктов, фильмов или сериалов. В 2010 году были проведены исследования, продемонстрировавшие, что около 85% транслируемых фильмов являлись пиратскими. С определенной точностью мы можем сказать, что в настоящее время процент упал до 40-45%. Резкое падение. Телевизионные каналы, транслирующие раньше по шесть-семь фильмов, сегодня их не показывают вообще. Я говорю о серьезных продуктах, дорогих фильмах. Сейчас они показывают лишь российские сериалы», - объяснил Василий Нэстасе.

«Если говорить о пиратстве в России, то это другая глава. Государственный интерес Российской Федерации заключается в том, чтобы позволить вещанию Республике Молдова установить любой канал. Это государственная политика продвижения русского языка и российской продукции. Снизилось качество ТВ сетки, поскольку пять-шесть лет назад транслировалось очень много фильмов. Молдавские телевизионные каналы очень бедные, им трудно покупать фильмы. Спектр вещания сдвинулся в сторону продуктов Латинской Америки или России», - уточнил Нэстасе.
 
Напомним, что вчера отмечался Всемирный день свободы печати. Эксперты в области СМИ заявили, что проблемы, с которыми сталкиваются молдавские СМИ на сегодняшний день, ухудшились. Медийные учреждения политически контролируются, а конкуренция нелояльна. Также подтвердилась чрезмерная концентрация средств массовой информации в руках некоторых хозяев-политиков.