3 Мая 2006, 13:58
611
Ссылка скопирована
ВАРНИЦКИЙ ИНЦИДЕНТ КАК ЧАСТЬ БОЛЬШОЙ ИГРЫ
Новый конфликт в Зоне безопасности, спровоцированный Тираспольской администрацией, доказал, что Бендеры в очередной раз становятся узлом противоречий не только между Кишиневом и Тирасполем, но и между другими участниками переговорного процесса. Как известно, 21 апреля около 80 вооруженных сотрудников приднестровских спецслужб и милиции захватили товарный отдел Варницкого порта. Занявшие порт лица арестовали руководство порта, а остальных работников силой эвакуировали с его территории. ...
Новый конфликт в Зоне безопасности, спровоцированный Тираспольской администрацией, доказал, что Бендеры в очередной раз становятся узлом противоречий не только между Кишиневом и Тирасполем, но и между другими участниками переговорного процесса.
Как известно, 21 апреля около 80 вооруженных сотрудников приднестровских спецслужб и милиции захватили товарный отдел Варницкого порта. Занявшие порт лица арестовали руководство порта, а остальных работников силой эвакуировали с его территории. Нападавшие объяснили свои действия тем, что 21 апреля якобы был подписан договор об охране ими порта и они лишь исполняли свои служебные обязанности.
Последовавшие за инцидентом заседания Объединенной контрольной комиссии так и не смогли решить окончательно варницкий вопрос. Стороны согласились лишь на вывод с Варницкого речного порта приднестровской милиции и постоянное патрулирование территории Совместными миротворческими силами (СМС) - по одному представителю от Кишинева, Тирасполя и России.
По мнению наблюдателей, любое решение о размещении любых силовых структур в районе Варницкого порта будет носить неустойчивый характер, потому что силовики сегодня являются заложниками в руках политиков. Ведь для того, чтобы появление приднестровских силовиков не носило явно провоцирующего характера, глава Бендерской госадминистрации Александр Посудневский мог бы если не встретиться с Варницким примаром Тудором Сербовым, то хотя бы в телефонном разговоре предупредить о том, что силы приднестровкой вневедомственной охраны собираются взять под охрану порт на основании подписанного договора, если таковой действительно имелся. То, что этого не было сделано, лишний раз доказывает что произошедшее - целенаправленная акция приднестровского руководства по проверке бдительности молдавских ведомств и миротворческих структур. Посудневский вообще известен своими радикальными настроениями и зачастую используется тираспольской администрацией для обострения ситуации. Например, он периодически разворачивает пропагандистскую кампанию за вывод молдавской полиции из города, что, по соглашению 1992 года, вообще не входит в компетенцию городской власти. Зато это дает возможность Игорю Смирнову и его окружению формально держаться в стороне от инцидентов в Зоне безопасности, хотя известно, что мэр Бендер назначается и смещается с должности только указом приднестровского лидера. Начальник же милиции Бендер В. Краснопольский, несколько раз комментировавший ситуацию по государственному ТВ, и вовсе не играет самостоятельной общественно-политической роли.
Не менее важно и то, на каком внешнеполитическом фоне разворачивается игра вокруг Варницкого порта. С 3 марта государственные СМИ Приднестровья ведут несмолкаемую пропагандистскую кампанию против Молдовы и Украины под общим лозунгом: «Молдова-заговорщик, Украина-сообщник!». В последние дни Кишинев атакуется в связи с Варницким портом, а Киев – в связи с работами по обустройству молдавско-украинской границы, в частности ее приднестровского участка. Заместитель министра госбезопасности Приднестровья полковник Александр Вырвич обвинил украинских военнослужащих в том, что те заходят на приднестровскую территорию и устанавливают на ней произвольно пограничные столбы. «Такие столбы мы выкапываем и убираем», - уточнил полковник Вырвич.
Следовательно и в «варницкой» и в «украинской» ситуациях используется один и тот же вопрос – о территориальной юрисдикции. И если Кишинев и Киев рассчитывают, в первую очередь, на стабилизирующую роль ОБСЕ, то Тирасполь полагается на Россию, обладающую в данной игре такими козырями, как размещенные в Приднестровье миротворческие силы и Оперативная группа российских войск (ОГРВ). Более того, именно Бендерские официальные СМИ несколько дней назад распространили информацию, будто в ближайшее время из России в Приднестровье должны начать ходить грузовые и пассажирские поезда. О позиции Украины при этом ничего не говорилось, из чего следует предположение, что если она воспротивится такому
Как известно, 21 апреля около 80 вооруженных сотрудников приднестровских спецслужб и милиции захватили товарный отдел Варницкого порта. Занявшие порт лица арестовали руководство порта, а остальных работников силой эвакуировали с его территории. Нападавшие объяснили свои действия тем, что 21 апреля якобы был подписан договор об охране ими порта и они лишь исполняли свои служебные обязанности.
Последовавшие за инцидентом заседания Объединенной контрольной комиссии так и не смогли решить окончательно варницкий вопрос. Стороны согласились лишь на вывод с Варницкого речного порта приднестровской милиции и постоянное патрулирование территории Совместными миротворческими силами (СМС) - по одному представителю от Кишинева, Тирасполя и России.
По мнению наблюдателей, любое решение о размещении любых силовых структур в районе Варницкого порта будет носить неустойчивый характер, потому что силовики сегодня являются заложниками в руках политиков. Ведь для того, чтобы появление приднестровских силовиков не носило явно провоцирующего характера, глава Бендерской госадминистрации Александр Посудневский мог бы если не встретиться с Варницким примаром Тудором Сербовым, то хотя бы в телефонном разговоре предупредить о том, что силы приднестровкой вневедомственной охраны собираются взять под охрану порт на основании подписанного договора, если таковой действительно имелся. То, что этого не было сделано, лишний раз доказывает что произошедшее - целенаправленная акция приднестровского руководства по проверке бдительности молдавских ведомств и миротворческих структур. Посудневский вообще известен своими радикальными настроениями и зачастую используется тираспольской администрацией для обострения ситуации. Например, он периодически разворачивает пропагандистскую кампанию за вывод молдавской полиции из города, что, по соглашению 1992 года, вообще не входит в компетенцию городской власти. Зато это дает возможность Игорю Смирнову и его окружению формально держаться в стороне от инцидентов в Зоне безопасности, хотя известно, что мэр Бендер назначается и смещается с должности только указом приднестровского лидера. Начальник же милиции Бендер В. Краснопольский, несколько раз комментировавший ситуацию по государственному ТВ, и вовсе не играет самостоятельной общественно-политической роли.
Не менее важно и то, на каком внешнеполитическом фоне разворачивается игра вокруг Варницкого порта. С 3 марта государственные СМИ Приднестровья ведут несмолкаемую пропагандистскую кампанию против Молдовы и Украины под общим лозунгом: «Молдова-заговорщик, Украина-сообщник!». В последние дни Кишинев атакуется в связи с Варницким портом, а Киев – в связи с работами по обустройству молдавско-украинской границы, в частности ее приднестровского участка. Заместитель министра госбезопасности Приднестровья полковник Александр Вырвич обвинил украинских военнослужащих в том, что те заходят на приднестровскую территорию и устанавливают на ней произвольно пограничные столбы. «Такие столбы мы выкапываем и убираем», - уточнил полковник Вырвич.
Следовательно и в «варницкой» и в «украинской» ситуациях используется один и тот же вопрос – о территориальной юрисдикции. И если Кишинев и Киев рассчитывают, в первую очередь, на стабилизирующую роль ОБСЕ, то Тирасполь полагается на Россию, обладающую в данной игре такими козырями, как размещенные в Приднестровье миротворческие силы и Оперативная группа российских войск (ОГРВ). Более того, именно Бендерские официальные СМИ несколько дней назад распространили информацию, будто в ближайшее время из России в Приднестровье должны начать ходить грузовые и пассажирские поезда. О позиции Украины при этом ничего не говорилось, из чего следует предположение, что если она воспротивится такому


