24 Мая 2010, 15:58
293
Ссылка скопирована
В Приднестровье суд прекратил производство по делу о признании местных выборов недействительными
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда ПМР рассмотрела дело по жалобе граждан о признании результатов местных выборов недействительными, передает «Новый Регион» со ссылкой на пресс-службу суда. Граждане Т. и С. обратились в суд с жалобой, указав, что при проведении 28 марта 2010 года выборов в рыбницкий городской и районный Совет в пользу кандидата в депутаты Н., получившего наибольшее количество голосов по указанному заявителями избирательному округу, велась агитация ...

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда ПМР рассмотрела дело по жалобе граждан о признании результатов местных выборов недействительными, передает «Новый Регион» со ссылкой на пресс-службу суда.
Граждане Т. и С. обратились в суд с жалобой, указав, что при проведении 28 марта 2010 года выборов в рыбницкий городской и районный Совет в пользу кандидата в депутаты Н., получившего наибольшее количество голосов по указанному заявителями избирательному округу, велась агитация недопустимыми способами – избирателям вручались ценные вещи, продуктовые подарки.
Учитывая, что при проведении предвыборной агитации имел место подкуп избирателей, они просили признать выборы недействительными и лишить права Н. баллотироваться кандидатом в депутаты на повторных выборах. Суд первой инстанции прекратил производство за не подведомственностью данного дела суду.
Не согласившись с судебным постановлением, Т. подал частную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ПМР, в которой просил отменить определение суда первой инстанции.
Судебная коллегия проверила материалы дела и оставила без изменения определение городского суда, поскольку в соответствии с Избирательным Кодексом ПМР итоги голосования, результаты выборов признаются недействительными только соответствующей избирательной комиссией.
Коллегия сочла, что суд обоснованно прекратил производство по делу, поскольку данное дело не подлежит судебному рассмотрению. Заявителям разъяснили, что по данному вопросу им необходимо обратиться в соответствующую избирательную комиссию.
Граждане Т. и С. обратились в суд с жалобой, указав, что при проведении 28 марта 2010 года выборов в рыбницкий городской и районный Совет в пользу кандидата в депутаты Н., получившего наибольшее количество голосов по указанному заявителями избирательному округу, велась агитация недопустимыми способами – избирателям вручались ценные вещи, продуктовые подарки.
Учитывая, что при проведении предвыборной агитации имел место подкуп избирателей, они просили признать выборы недействительными и лишить права Н. баллотироваться кандидатом в депутаты на повторных выборах. Суд первой инстанции прекратил производство за не подведомственностью данного дела суду.
Не согласившись с судебным постановлением, Т. подал частную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ПМР, в которой просил отменить определение суда первой инстанции.
Судебная коллегия проверила материалы дела и оставила без изменения определение городского суда, поскольку в соответствии с Избирательным Кодексом ПМР итоги голосования, результаты выборов признаются недействительными только соответствующей избирательной комиссией.
Коллегия сочла, что суд обоснованно прекратил производство по делу, поскольку данное дело не подлежит судебному рассмотрению. Заявителям разъяснили, что по данному вопросу им необходимо обратиться в соответствующую избирательную комиссию.


