theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
16 Марта 2009, 17:13
373
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Устойчивость молдавской экономики - следствие особой политики, которую проводили власти - российский журнал «ВВП»

«Финансовые аналитики и эксперты с любопытством сегодня анализируют опыт Молдавии. Всем уже ясно, что устойчивость молдавской экономики есть следствие особой политики, которую проводили власти все последние годы». Таков один из основных выводов статьи «Антикризисная модель экономики», анализирующей экономическую ситуацию в современной Молдове. Статья опубликована в самом авторитетном кремлевском журнале - экономическом издании «ВВП», сообщает агентство «НОВОСТИ-МОЛДОВА». В публикации ...

«Финансовые аналитики и эксперты с любопытством сегодня анализируют опыт Молдавии. Всем уже ясно, что устойчивость молдавской экономики есть следствие особой политики, которую проводили власти все последние годы». Таков один из основных выводов статьи «Антикризисная модель экономики», анализирующей экономическую ситуацию в современной Молдове. Статья опубликована в самом авторитетном кремлевском журнале - экономическом издании «ВВП», сообщает агентство «НОВОСТИ-МОЛДОВА».

В публикации анализируются оригинальные экономические инструменты, которые использовали молдавские коммунисты. В частности отмечается, что «сейчас международные эксперты, особенно из МВФ, открыто признаются, что за использование именно таких инструментов они постоянно критиковали Молдавию и даже в первые четыре года после прихода коммунистов к власти не захотели с ними сотрудничать».

«Действительно, молдавских коммунистов все годы обвиняли в том, что они проводят популистскую политику, направляя чуть ли не две трети бюджета на социальную сферу. Коммунисты отвечали, что это вовсе не популизм, а социальные инвестиции. Нужно просто уже рассуждать в других категориях и дефинициях. Когда Владимира Воронина упрекнули в том, что нельзя такие масштабные средства в бедной стране направлять на образование и науку, он мгновенно парировал: «Именно бедная страна не имеет права экономить на образовании и науке». Еще пару лет назад такой подход к развитию страны любой специалист назвал бы абсурдным. Но сейчас выясняется, что именно этот подход сработал, оказался антикризисным», - подчеркивает российский журналист.

В статье говорится, что «одновременно коммунисты внедрили еще целый ряд довольно интересных реформ. За восемь лет они провели поэтапную либерализацию всей своей экономической системы. Дважды они приводили в действие так называемую «Гильотину», то есть моментальную отмену парламентом тысяч подзаконных актов разрешительно-запретительного характера, ввели регистрацию новых предприятий в «одно окно». Главное, как раз за год до начала экономического кризиса объявили амнистию капитала, налоговую амнистию, ввели нулевую ставку налога на прибыль. Последняя мера фактически выступила в качестве прямой поддержки государства бизнесу. Непоказываемая, утаиваемая прибыль немедленно проявилась в форме значительных инвестиций в производство, в основной капитал. И сегодня молдавский бизнес и банковская система не требуют активной поддержки государства, никаких особых его чрезвычайных мер».

По мнению специалистов, «оба инструмента — социальные инвестиции в сочетании с экономической либерализацией - создали особую антикризисную модель молдавской экономики».

В статье особо подчеркивается тот факт, что «отмеченные позитивные эффекты не были импровизацией молдавских властей. Этот тип политики доктринально закреплен во всех программных документах молдавских коммунистов и органично вытекает из идеологии реформированной партии. Для этого достаточно прочитать их программу. Это действительно очень редкий случай того, когда не только сам политический лидер со своим экспертным окружением, но и вся политическая партия очень хорошо понимают, что они делают».

«Для такой небольшой страны, как Молдавия, этот фактор становится главным конкурентным преимуществом особенно в условиях выборной кампании», - подытоживается в публикации журнала «ВВП».

«ВВП» считают своего рода «внутренним изданием» Кремля: оценки и выводы, высказанные на его страницах, имеют повышенный вес для административных органов и бизнес-элиты России.

В Наблюдательный совет журнала входят более 30 самых влиятельных людей России: главы российских республик и губернаторы областей, ведущие предприниматели, министры, представители Думы и Совета Федерации.

Журнал распространяется по рассылке. Список его получателей возглавляет Президент РФ, за ним следуют все центральные и региональные органы власти, федеральные экономические структуры, руководители крупнейших российских компаний и предприятий.
Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована