18 Февраля 2009, 09:27
629
Ссылка скопирована
Урегулирование приднестровского конфликта затягивается третьими сторонами формата «5+2»
Бывший посол ОБСЕ в Молдове утверждает, что причиной затягивания решения этой проблемы являются третьи стороны, привлеченные к переговорам по приднестровскому урегулированию. Эти выводы были опубликованы в его работе «Рассуждения о переговорах и посредничестве: уроки Кишинева и Тирасполя». «В случае с Республикой Молдова, я думаю, что Россия, Украина, ОБСЕ, Евросоюз и США располагают ресурсами, экспертизой и политическим авторитетом, необходимыми для содействия принятию решения по ...

Бывший посол ОБСЕ в Молдове утверждает, что причиной затягивания решения этой проблемы являются третьи стороны, привлеченные к переговорам по приднестровскому урегулированию. Эти выводы были опубликованы в его работе «Рассуждения о переговорах и посредничестве: уроки Кишинева и Тирасполя».
«В случае с Республикой Молдова, я думаю, что Россия, Украина, ОБСЕ, Евросоюз и США располагают ресурсами, экспертизой и политическим авторитетом, необходимыми для содействия принятию решения по приднестровской проблеме. Все же, вовлечение всех этих игроков не привело к скорому принятию решения или к быстрому или немедленному прогрессу. Эту досадную ситуацию можно было бы объяснить тем, что между Кишиневом и Тирасполем продолжает сохраняться глубокое непонимание, которое не захотели или не смогли устранить внешние силы. Более того, динамика отношений между партнерами из-за рубежа, их геополитическая ситуация и противостояния сопровождали переговоры и нередко усложняли процесс, вместо того, чтобы его упрощать», утверждает в своей работе Вильям Хилл, цитируемый международной прессой.
В то же время, один из выводов, зафиксированных в этом документе, касается того, что вовлеченные в приднестровский конфликт стороны могли бы достичь успехов в малых проблемах, которые не обязательно являются политическими, но могли бы значительно содействовать переговорного процессу.
«Процесс урегулирования, какого бы то ни было конфликта, начинается от стабильности и сохранения доверия между вовлеченными сторонами. Но, зачастую, каждая проявляет недоверие к любому действию или предложению со стороны своего визави», - отмечает Хилл.
Дипломат ОБСЕ подчеркивает, что соглашения по проблемам меньшей важности или же угрожающим «дают старт эффективному диалогу между представителями сторон и придают чувство уверенности, что каждая из сторон выполняет взятые на себя обязанности», - указывается в документе.
Вильям Хилл являлся главой Миссии ОБСЕ в Молдове с 1999-го по 2006-ой год, а в настоящее время преподает курс «Стратегии национальной безопасности» в Национальном Военном колледже в Вашингтоне.
«В случае с Республикой Молдова, я думаю, что Россия, Украина, ОБСЕ, Евросоюз и США располагают ресурсами, экспертизой и политическим авторитетом, необходимыми для содействия принятию решения по приднестровской проблеме. Все же, вовлечение всех этих игроков не привело к скорому принятию решения или к быстрому или немедленному прогрессу. Эту досадную ситуацию можно было бы объяснить тем, что между Кишиневом и Тирасполем продолжает сохраняться глубокое непонимание, которое не захотели или не смогли устранить внешние силы. Более того, динамика отношений между партнерами из-за рубежа, их геополитическая ситуация и противостояния сопровождали переговоры и нередко усложняли процесс, вместо того, чтобы его упрощать», утверждает в своей работе Вильям Хилл, цитируемый международной прессой.
В то же время, один из выводов, зафиксированных в этом документе, касается того, что вовлеченные в приднестровский конфликт стороны могли бы достичь успехов в малых проблемах, которые не обязательно являются политическими, но могли бы значительно содействовать переговорного процессу.
«Процесс урегулирования, какого бы то ни было конфликта, начинается от стабильности и сохранения доверия между вовлеченными сторонами. Но, зачастую, каждая проявляет недоверие к любому действию или предложению со стороны своего визави», - отмечает Хилл.
Дипломат ОБСЕ подчеркивает, что соглашения по проблемам меньшей важности или же угрожающим «дают старт эффективному диалогу между представителями сторон и придают чувство уверенности, что каждая из сторон выполняет взятые на себя обязанности», - указывается в документе.
Вильям Хилл являлся главой Миссии ОБСЕ в Молдове с 1999-го по 2006-ой год, а в настоящее время преподает курс «Стратегии национальной безопасности» в Национальном Военном колледже в Вашингтоне.


