Украинский эксперт: Румыния и Украина найдут достаточно рычагов, чтобы повлиять на Додона

Политический эксперт, экс-руководитель Одесского филиала Национального института стратегических исследований Артем Филипенко рассказал в интервью «ДС», как Румыния и Украина могут воздействовать на Игоря Додона. 

«Мы видим по заявлениям румынского президента Клауса Йоханниса, что румынские политики весьма умеренно используют сегодня тезисы об объединении Румынии и Молдовы. Думаю, что общий интерес может способствовать сближению Украины и Румынии как в решении политических вопросов, так и в сфере безопасности, сотрудничества вооруженных сил, правоохранительных органов и спецслужб», - сказал Филипенко.

Кроме того, эксперт советует не забывать, что Молдова не имеет общих границ с Россией, зато имеет их с Румынией и Украиной. И у Румынии, и у Украины найдется достаточно экономических и политических рычагов для того, чтобы воздействовать на Молдову, в случае, если политика ее отдельных политиков будет угрожать их национальным интересам. «Так, в августе нынешнего года правительство Румынии приняло решение о выделении первого транша кредита в размере 60 миллионов евро из общей суммы в 150 миллионов. Деньги эти покрывают треть дефицита госбюджета Молдовы и будут потрачены на выплату зарплат, пенсий и проекты по развитию».

Филипенко обратил внимание и на другой момент: многие молдавские политики, включая социалистов, имеют румынское гражданство и с этой позиции уязвимы, если к ним возникнут вопросы, например, со стороны румынского правосудия.

По словам эксперта, сейчас нельзя говорить о массовых фальсификациях на выборах президента Молдовы. Во всяком случае, Министерство иностранных дел и европейской интеграции РМ заявило, что оно отправило на зарубежные избирательные участки на 6,4% бюллетеней больше, чем в первом туре. Молдавская диаспора, работающая и живущая в странах Европы, голосовала преимущественно за Майю Санду, в то время как диаспора, работающая в России, голосовала преимущественно за Игоря Додона.

«Я бы, например, обратил внимание на возросшую по сравнению с первым туром активность граждан Молдовы, живущих в непризнанной Приднестровской республике. Внешне выглядит странно, что жители Приднестровья, традиционно пророссийского анклава, не контролируемого Кишиневом, вдруг решили проявить такую сознательность. На территории ПМР они голосовать не могут. Поэтому, чтобы проголосовать, им пришлось съездить на правобережье Днестра, выстоять огромную очередь и тем самым выполнить свой гражданский долг по отношению к государству, в котором де-факто они не живут. Понятно, что их голоса не были решающими. Но сам факт мобилизации молдаван из непризнанной ПМР <...> свидетельствуют о том, что в окружении Игоря Додона не были 100-процентно уверены в победе», - подчеркивает эксперт.

По мнению Филипенко, нет ничего удивительного в том, что граждане РМ хотят «назад в СССР». «Не стоит забывать, что Молдова при Советском Союзе жила очень неплохо по сравнению и с соседними областями Украины, и с Румынией. Первые "шоп-туры", если можно их так назвать, организовывали в 80-е годы из Одессы по молдавским селам, где можно было достать и импортную одежду, и книги, и многое другое. Нынешняя же бедность резко контрастирует с материальным положением большинства молдаван тех лет.

Присутствуют в этом и настроения немолдавского населения страны, включая гагаузов, которых стабильно пугают перспективой объединения Молдовы и Румынии и "румынизацией". В Гагаузии, к примеру, более 90% поддержало Игоря Додона. Надо отметить, что в отличие от Украины, так называемые "русскоязычные", в особенности в городах, не знают румынского (молдавского) языка, живут вне молдавского культурного и информационного пространства.

Безусловно, влияет на настроения граждан и российская пропаганда. Россия через посольство очень активно работает с этнокультурными обществами, в том числе и с украинскими. И, несмотря на все попытки ограничить российское телевидение, его много смотрят и оттуда черпают информацию о ситуации в мире, в том числе и в Украине. Россия влияет и через экономику, ограничивая доступ молдавских товаров на традиционный для них российский рынок.

Однако ключевой причиной, качнувшей чашу весов в пользу российского вектора, стала дискредитация европейской идеи правящей проевропейской коалицией. Коррупция, в особенности, хищение миллиарда из Banca de Economii, отсутствие прогресса в реформах и в таких вопросах, как защита интересов бизнеса, прав человека и т.д на фоне растущей бедности вызвали вполне объяснимое разочарование. Введение безвизового режима особо ситуацию не исправило. Во-первых, кому было необходимо уехать на работу, тот уже всеми правдами и неправдами уехал, а во-вторых, у молдаван был "запасной" вариант в виде румынского гражданства».

В случае с Болгарией и Молдовой мы можем говорить лишь об общем тренде, условно говоря, евроскептицизма. По мнению эксперта, как болгары, так и молдаване считают, что вступление в ЕС автоматически решает все проблемы, решает без внутренних перемен, без формирования новой культуры труда, отношений между государством и гражданином.

Что касается Молдовы, то среди всех восточных соседей ЕС она получает от Брюсселя наибольший объем финансовой помощи на душу населения, подчеркнул эксперт. С 2007 года эта сумма составила 782 миллиона евро. «Вопрос - готова ли сегодня молдавская верхушка отказаться от этих денег?»

Филипенко также отметил, что Додон-президент крайне ограничен в возможностях, чтобы выполнить свои предвыборные обещания, потому что Молдова - парламентская республика. У Додона нет полномочий, которые позволили бы изменять внешнеполитический курс государства. К тому же он не контролирует Конституционный суд.

«Додон может завтра издать, как он обещает указ о том, чтобы за украденный из Banca de Economii миллиард расплачивались "те, кто украл". Но соответствующий закон принимать парламенту. Он может издать закон, вводящий изучение "Истории Молдовы", но конкретно решать будет Министерство просвещения, которое возглавляет представитель прорумынской Либеральной партии Корина Фусу», - говорит эксперт.

В целом же, ситуация, которая сложилась в Молдове, выгодна молдавскому политическому классу в целом. «С одной стороны, Додон может перекладывать вину за невыполненные обещания на парламент, с другой, проевропейская коалиция может списывать какие-то свои промахи на пророссийского президента», - подытожил эксперт.