Украина. Ядерное оружие как прививка от бешенства

Последние события в Грузии раскололи украинское общество на части. В течение последней недели мы имеем сомнительное удовольствие наблюдать, как различные политические деятели вдалбливают в головы рядового избирателя две противоположные точки зрения относительно войны на Кавказе.

Одни яростно осуждают действия российских войск, заламывают руки, заявляя, что следующая атака будет направлена на Украину. По их мнению, во избежание этой агрессии, нам нужно срочно вступить в НАТО.

Другие требуют, чтобы Украина безоговорочно связала свое будущее с Россией и создала с ней союзное государство. Свою лепту в эту истерику вносит российское руководство, которое голосами таких горе-геополитиков, как Жириновский, Затулин и Лужков, вдалбливает в голову украинцев идею о возможности и даже необходимости возврата Крыма в состав Российской Федерации.

Основным тезисом всех заявлений как сторонников идеи интеграции Украины в НАТО, так и ее противников, является то, что Украина не имеет достаточной военной силы, чтобы противостоять гипотетической агрессии со стороны России.

Громогласные заявления политиков о плачевном состоянии нашей армии и ее неспособности защитить территориальную целостность и независимость Украины направлены исключительно на достижение своих эгоистическо-политических целей. Следующим шагом после такой прочистки мозгов будет использование этой же риторики в грядущих президентских выборах.

Действительно, что может быть проще: запугай избирателя, вдолби ему в голову мысль о никчемности армии, беззащитности страны перед внешней угрозой. Дальше все просто, лозунги не меняются уже несколько лет: «голосуй за нас, и мы вступим в НАТО», или «голосуй за нас, и натовские сапоги никогда не будут топтать святую украинскую землю».

При всем при этом уже никто не вспоминает о том, что еще в 1994 году Россия, наряду со США и Великобританией, выступила гарантом территориальной целостности и независимости Украины. Правда, для того чтобы получить эти гарантии, нам пришлось отказаться от статуса государства, имеющего ядерное оружие. По сути, под призрачные международные гарантии и просто под честное слово давно отошедшего от дел Ельцина, мы отдали единственное оружие, которое могло бы отрезвить любого покусившегося на Украину агрессора.

Но суровая правда жизни свидетельствует о том, что Россия никогда не выполняет международные договоры, если ей это невыгодно. А выгодно ей, как правило, то, что нарушает права других. Как правило, подписывая договор, Россия не собирается его выполнять, она готовит плацдарм для давления на партнера, связанного выполнением пунктов этого соглашения.

Наплевательское отношение России к своим обязательствам наглядно иллюстрируется ее отношением к подписанному ею 5 декабря 1994 года меморандуму о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. На протяжении нескольких последних лет Россия умудрилась нарушить почти все пункты данного международного соглашения.

Согласно этому документу Российская Федерация, Великобритания и Соединенные Штаты Америки подтверждали Украине свои обязательства уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины. Кроме того, Украине были даны гарантии того, что эти страны обязуются не нарушать территориальной целостности, политической независимости Украины, и что их оружие никогда не будет использоваться против Украины.

Спрашивается, о каком уважении нашей территориальной целостности со стороны России может идти речь, когда еще в 2004 году только введение военного контингента пограничных войск Украины на остров Тузла и непоколебимая решительность наших пограничников применить оружие остановили россиян в их посягательствах на небольшой, но стратегически важный клочок суверенной украинской территории.

О каком уважении суверенитета и независимости можно говорить, когда на вполне законные требования украинских властей о соблюдении предусмотренного украинским законодательством порядка пересечен