Ссылка скопирована
УИЛЬЯМ ХИЛЛ:
Начиная с последней пресс-конференции главы ОБСЕ в Молдове Уильяма Хилла, на которой он сообщил, что переговоров в формате «5+2» в ближайшее время не ожидается, и что посредники готовятся к консультациям без Кишинева и Тирасполя в Москве, обобщающей информации о событиях, связанных с приднестровским урегулированием не было. Несмотря на то, что важных событий в этом направлении, которые требуют осмысления и оценки, за последнее время скопилось немало. Вдобавок, оказалось, что у посла есть, что ...

Начиная с последней пресс-конференции главы ОБСЕ в Молдове Уильяма Хилла, на которой он сообщил, что переговоров в формате «5+2» в ближайшее время не ожидается, и что посредники готовятся к консультациям без Кишинева и Тирасполя в Москве, обобщающей информации о событиях, связанных с приднестровским урегулированием не было. Несмотря на то, что важных событий в этом направлении, которые требуют осмысления и оценки, за последнее время скопилось немало. Вдобавок, оказалось, что у посла есть, что сообщить журналистам нового относительно ближайшего будущего переговорного процесса.
ПЕРЕГОВОРНЫЙ ПРОЦЕСС
Во-первых, это результаты московских переговоров. По словам Хилла, вокруг них было очень много ложной информации. Во-вторых, нуждается в комплексной оценке ситуация, сложившаяся в Варнице. В-третьих, прошло достаточно времени с тех пор, как приднестровские власти пошли на компромисс в «проблеме Дороцкого». Кроме того, миссия Евросоюза на молдо-украинской границе представила ОБСЕ достаточно впечатляющие данные о том, что происходит на самом деле.
По словам Уильяма Хилла, говорить о том, что в ближайшее время состоится очередной раунд переговоров (он был намечен на 17-18 мая), уже нельзя. Это стало ясно после того, как приднестровская сторона в ультимативном порядке заявила, что готова к дискуссиям только относительно упразднения нового режима на молдо-украинской границе, в то время, как официальный Кишинев предлагает к обсуждению старые, давно наболевшие и не получившие своего решения проблемы, уже неоднократно рассматриваемые за столом переговоров. При этом конституционные власти совершенно не намерены поднимать вопрос даже о потенциальной возможности какой-либо трансформации существующего механизма таможенного режима, установленного совместно с украинскими коллегами. Поэтому, по словам посла ОБСЕ в Молдове, по-видимому, посредникам предстоит продолжить практику челночной дипломатии. «Это совершенно нормальная практика, которая многократно использовалась и продолжает использоваться в переговорном процессе в самых разных конфликтах. В том числе его использует Минская группа (занимающаяся решением Карабахского конфликта).
По словам Хилла, следующие переговоры по московскому сценарию «3+2» состоятся на следующей неделе в Брюсселе. Кроме того, Хилл сообщил, что 31 мая – 1 июня Молдову посетит действующий председатель ОБСЕ Карл де Гухт, приезд которого будет посвящен в первую очередь приднестровскому урегулированию.
МОСКОВСКАЯ ВСТРЕЧА
Рассказывая о встрече в российской столице, Хилл подчеркнул, что несмотря на то отсутствие на ней представителей Кишинева, «ничего не делалось за его спиной». По словам Хилла, сообщения некоторых СМИ о том, что в ходе встречи обсуждался статус Приднестровья – ложные. «В Москве обсуждалось исключительно разграничение полномочий между Кишиневом и Тирасполем в рамках единого государства», подчеркнул Хилл. Безусловно, такие дискуссии в конечном итоге выведут переговоры к вопросу статуса, но ни в коем случае нельзя ставить телегу вперед лошади.
По словам Хилла, в коллективном документе, предложенном участниками московской встречи, оборону государства, внешнюю политику и финансовую систему (в том числе денежную единицу), предлагалось отдать на откуп Кишиневу, в то время, как Тирасполю были предложены максимально широкие полномочия в экономической деятельности и многое другое. Посол ОБСЕ в Молдове сообщил, что этот проект (который нельзя назвать «жестким» документом), стал результатом изучения разных вариантов распределения полномочий между центром и другими государственными субъектами, в том числе гагаузский опыт.
ВПЕЧАТЛЯЮЩИЕ ДАННЫЕ
Говоря о принципиальном решении Тирасполя обсуждать с Молдовой лишь таможенный режим, Уильям Хилл заявил, что миссия Евросоюза на границе пришла к выводу, что Кишинев «более не менее» держит свои слова, закрепленные в документах, подписанных совместно с Киевом. «Кишинев производит возврат денег приднестровским предпринимат
ПЕРЕГОВОРНЫЙ ПРОЦЕСС
Во-первых, это результаты московских переговоров. По словам Хилла, вокруг них было очень много ложной информации. Во-вторых, нуждается в комплексной оценке ситуация, сложившаяся в Варнице. В-третьих, прошло достаточно времени с тех пор, как приднестровские власти пошли на компромисс в «проблеме Дороцкого». Кроме того, миссия Евросоюза на молдо-украинской границе представила ОБСЕ достаточно впечатляющие данные о том, что происходит на самом деле.
По словам Уильяма Хилла, говорить о том, что в ближайшее время состоится очередной раунд переговоров (он был намечен на 17-18 мая), уже нельзя. Это стало ясно после того, как приднестровская сторона в ультимативном порядке заявила, что готова к дискуссиям только относительно упразднения нового режима на молдо-украинской границе, в то время, как официальный Кишинев предлагает к обсуждению старые, давно наболевшие и не получившие своего решения проблемы, уже неоднократно рассматриваемые за столом переговоров. При этом конституционные власти совершенно не намерены поднимать вопрос даже о потенциальной возможности какой-либо трансформации существующего механизма таможенного режима, установленного совместно с украинскими коллегами. Поэтому, по словам посла ОБСЕ в Молдове, по-видимому, посредникам предстоит продолжить практику челночной дипломатии. «Это совершенно нормальная практика, которая многократно использовалась и продолжает использоваться в переговорном процессе в самых разных конфликтах. В том числе его использует Минская группа (занимающаяся решением Карабахского конфликта).
По словам Хилла, следующие переговоры по московскому сценарию «3+2» состоятся на следующей неделе в Брюсселе. Кроме того, Хилл сообщил, что 31 мая – 1 июня Молдову посетит действующий председатель ОБСЕ Карл де Гухт, приезд которого будет посвящен в первую очередь приднестровскому урегулированию.
МОСКОВСКАЯ ВСТРЕЧА
Рассказывая о встрече в российской столице, Хилл подчеркнул, что несмотря на то отсутствие на ней представителей Кишинева, «ничего не делалось за его спиной». По словам Хилла, сообщения некоторых СМИ о том, что в ходе встречи обсуждался статус Приднестровья – ложные. «В Москве обсуждалось исключительно разграничение полномочий между Кишиневом и Тирасполем в рамках единого государства», подчеркнул Хилл. Безусловно, такие дискуссии в конечном итоге выведут переговоры к вопросу статуса, но ни в коем случае нельзя ставить телегу вперед лошади.
По словам Хилла, в коллективном документе, предложенном участниками московской встречи, оборону государства, внешнюю политику и финансовую систему (в том числе денежную единицу), предлагалось отдать на откуп Кишиневу, в то время, как Тирасполю были предложены максимально широкие полномочия в экономической деятельности и многое другое. Посол ОБСЕ в Молдове сообщил, что этот проект (который нельзя назвать «жестким» документом), стал результатом изучения разных вариантов распределения полномочий между центром и другими государственными субъектами, в том числе гагаузский опыт.
ВПЕЧАТЛЯЮЩИЕ ДАННЫЕ
Говоря о принципиальном решении Тирасполя обсуждать с Молдовой лишь таможенный режим, Уильям Хилл заявил, что миссия Евросоюза на границе пришла к выводу, что Кишинев «более не менее» держит свои слова, закрепленные в документах, подписанных совместно с Киевом. «Кишинев производит возврат денег приднестровским предпринимат


