Удачи России: от «восьмерки» до ВТО

В начале лета - успешное завершение на санкт-петербургском саммите председательство России в «группе восьми». В конце осени – подписание в Ханое торгового соглашения России и США, которое снимает последнее серьезное препятствие на пути Москвы во Всемирную торговую организацию. Эти два события многими, во-первых, числятся главным внешнеполитическим успехом России в 2006 году, а во-вторых, воспринимаются как связанные между собой.

Почему? Если говорить попросту, то можно все свести к слову «отвязались». Или – «капитулировали». Или – «признали нашу силу». То есть в целом картина общественного мнения в стране понятная: сначала Россию пытались взять на испуг, грозя сорвать саммит «восьмерки» и не пустить ее в ВТО, а в последний момент, со словами «мы пошутили», осадили назад.

На самом же деле, как это обычно бывает с восприятием событий внешней политики в любой стране, все вроде бы так – но не совсем так.

Начнем с оглушительной информационной кампании в СМИ Европы, США, а также в оппозиционных изданиях России против саммита в Санкт-Петербурге, да и вообще против членства России в «восьмерке». Дело в том, что размышления публицистов о том, есть ли место не подпадающей под евростандарты путинской России в «восьмерке», никак не отразились на реальной подготовке к саммиту. То есть Москва в принципе хорошо знала, что все главные решения насчет нее ее партнерами по «восьмерке» уже приняты.

Во-вторых, саммит «восьми» почти совпал с примечательным – и не очень замеченным публикой – событием: Россия расплатилась с долгами Парижскому клубу. А год назад избавилась от долга по линии МВФ. Россия больше ничего не должна, и сама начала давать деньги развивающимся странам. Это большое событие, и оно оказалось вовремя и кстати.

В третьих, главные достижения в российской внешней политике, как и в предыдущем году, были все-таки на восточном направлении. Другое дело, что их не столько трудно, сколько долго перечислять, тем более привязывая к каким-то особо эффектным событиям, типа проведения саммитов или принятия деклараций. Но они есть. Положение России на Востоке в течение 2006 года укрепилось. И это учитывают на Западе.

Но все это частности. И ключевое событие 2006 года под названием «восьмерка плюс ВТО для России» все же существует. И оно действительно окажет громадное влияние на жизнь каждого из россиян. Но это событие не столько нашей внешней политики («добились», «отстояли свое»), сколько результат трезвой оценки «Западом» грядущих перемен в своем положении в мире. Таких перемен, при которых изолировать, тем более злить по пустякам Россию просто нерационально.

«Запад» в целом (то есть большая часть Европы, США и еще несколько государств, объединенных не только формально, в союзах и альянсах, но и в цивилизационном и идеологическом плане), может быть, еще не очень отчетливо замечает, что мир меняется не в его пользу. Но политическая элита его очень даже видит, что мир не просто меняется, а меняется быстрее, чем ожидалось.

Превращение Китая и Индии в ведущие экономики мира планируется сейчас уже не на 2050, а скорее на 2020 год. Политическое влияние того же «Запада» в мире уменьшилось из-за поражений на Ближнем Востоке, и эксперты говорят о последнем как о «потерянном регионе», который преподнесет еще немало неприятных сюрпризов. Вызовы, которые бросает тому же «Западу» Латинская Америка – тоже часть картины. Внутренние угрозы, с которыми неспособна справиться Европа (Косово, кипящее недовольство мусульманского населения, да и коренного тоже) усугубляют чувство небезопасности.

На таком фоне утраченные иллюзии насчет России – пустяк. Да, в течение 90-х годов считалось аксиомой, что самый крупный осколок советской империи не имеет иного выхода, кроме как стать частью Запада, долгое время приспосабливаясь к нему во всех смыслах, заимствуя политические, моральные и прочие нормы и стандарты. Это все вписывалось в иллюзорную картину «нового американского» (или европо-американского) века.

Но получилось все не так. Российс