У СБ ООН нет «волшебной палочки» для того, чтобы остановить войну на Ближнем Востоке

МОСКВА, 8 августа / ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ РИА НОВОСТИ Марианна Беленькая /. СБ ООН пытается разработать резолюцию, которая бы положила конец противостоянию между Израилем и «Хезболлах». Все усилия разбиваются о множество технических деталей и нюансов, которые требуют учесть Израиль и Ливан. Но даже если это и произойдет и СБ ООН сможет найти компромиссное решение – будет ли оно способствовать стабилизации ситуации на Ближнем Востоке и гарантировать, что кровопролитие на ливано-израильской границе не повторится?

Следует обратить внимание на слова израильского премьер-министра Эхуда Ольмерта, что врагом для Израиля является не «Хезболлах», а Иран, который использует это движение в качестве своего агента. Звучали подобные высказывания ранее и в адрес Сирии. Нельзя забывать и о заявлениях израильских официальных лиц о том, что в результате этой военной кампании должно быть изменено лицо Ближнего Востока.

Похожего мнения придерживаются и в Вашингтоне – одним из результатов израильской военной кампании должно стать ослабление «Хезболлах» в Ливане, а по сути это означает удар по позициям Тегерана на Ближнем Востоке. Можно обсуждать правомочность и обоснованность подобных заявлений, но в любом случае, очевидно, что нынешний кризис выходит за рамки противостояния между Израилем и «Хезболлах» и требует учета региональной ситуации. Без вовлеченности в урегулирование Дамаска и Тегерана проблему окончательно не решить.

Однако пока ни один проект резолюции СБ ООН региональную составляющую конфликта учесть не в состоянии – разобраться бы с двусторонними претензиями Израиля и Ливана.

Ситуация кажется безнадежной, проект резолюции СБ ООН, разработанный США и Францией, не устраивает обе стороны конфликта. В первую очередь ливанцев.
«Для нас очевидно, что такой проект, который непригоден для ливанской стороны, не должен быть принят, поскольку он лишь приведет к продолжению конфликта и насилия», - заявил представитель РФ в СБ ООН Виталий Чуркин.

Возразить трудно - принимать заведомо невыполнимую резолюцию нет смысла.
Только накануне российский дипломат призывал ливанцев внимательнее прочитать текст проекта резолюции, где содержатся, по мнению международного сообщества, много положений, отвечающих интересам Ливана, включая призыв к прекращению военных действий. Однако в итоге, поняв, что резолюция Бейрутом принята не будет, Россия скорректировала свою позицию. «В резолюции предусматривается начало некоего политического процесса, который в итоге должен привести к выводу израильских войск, но для того, чтобы понять это, надо очень тщательно проанализировать ее текст. К тому же стопроцентных гарантий того, что это произойдет в обозримом будущем, в резолюции, действительно, не записано», - отметил Чуркин, признавая возражения ливанской стороны.

Однако не возникнут ли в случае редактирования проекта резолюции возражения уже со стороны израильского правительства? И кто вообще может гарантировать стопроцентное выполнение любой резолюции СБ ООН? Не зря дипломаты сетуют, выражаясь словами Чуркина, что у них нет «волшебной палочки», дабы в равной степени удовлетворить обе стороны конфликта.

Уже сейчас, как пишет израильская газета «Гаарец», в Израиле недовольны тем, что в проекте резолюции нет прямого призыва к созданию и введению в зону конфликта многонациональных сил. Проект лишь декларирует, что соответствующая вторая резолюция по этому поводу будет принята позднее, а это значит, что «не будет никаких международных сил, поскольку не будет согласия по ним», - цитирует газета анонимный источник в израильском правительстве. «Они столько копий сломали над нынешней декларативной резолюцией, что же будет, когда они приступят к обсуждению практической?» - отметил источник. И здесь также нельзя не согласиться – нет даже намека на то, что многонациональные силы, которые планируется расположить в буферной зоне между Ливаном и Израилем, могут быть сформированы в ближайшее время. А до этого момента израильтяне отказываются выводить