У молдавских политиков два пути: или договориться с коммунистами, или принять новую Конституцию

Как только Конституционный суд страны огласил свой вердикт: выбирать президента простым большинством нельзя, как впрочем, и Конституцию менять через органический закон нельзя, политологи стали рассматривать возможные сценарии развития событий.

По мнению политолога Анатолия Цэрану, второй референдум будет иметь успех:

- Трудно что-либо прогнозировать. Но лидерам Альянса ничего сейчас не остается, как серьезно изучить программу правления и найти пункт, которые обязывает их разработать новую Конституцию. Это единственный пусть.

- Но чтобы ее изменить, необходимо согласие коммунистов. Думаете, они пойдут на это?

- Не обязательно. Можно и через всенародный референдум. Думаю, теперь он состоится (напомним, что осенью прошлого года референдум из-за неявки избирателей к урнам для голосования провалился - прим. авт.). И в нем примут участие большинство граждан Молдовы.

- А насколько вероятен союз или так называемое «техническое соглашение» по избранию президента между ПКРМ и ЛДПМ? Две эти фракции ведь могут выбрать главу государства…

- Теоретически это возможно, но практически я не вижу, что это произойдет.

ЕСТЬ МНЕНИЕ

«Надо разорвать этот порочный круг!»

Корнел Гурин, эксперт ADEPT:

- Трудно, конечно же, предсказать, что будет дальше. Остались те же три варианта выхода из политического кризиса, что и раньше. Первый — парламентариям удастся договориться и они все же выберут президента. Второй — депутаты смогут сообща изменить Конституцию (либо в парламенте, либо с помощью референдума). И третий вариант — законодательный орган в очередной раз распустят и будут досрочные парламентские выборы. Первый вариант, учитывая поведение наших политиков, ну, очень сложно себе представить. Не сойдутся они на одной кандидатуре! Третий вариант — куда реальнее. Но лучшим выходом из ситуации была бы вторая альтернатива — изменение статьи об избрании президента в Конституции.

И, естественно, лучше всего, если депутатам удастся изменить Конституцию самим, в парламенте. Если этого не произойдет, то вновь все пойдет по кругу. Опять выборы, опять не смогут выбрать президента. И опять, и опять. Надеюсь, что парламентарии понимают, на что они обрекают страну своим упрямством. И думаю,что ПКРМ согласится проголосовать в парламенте за изменение статьи 78 Конституции. Хотя для этого многим придется их уговаривать — и населению, и международным организациям и так далее (коммунисты-то сейчас чувствуют себя на гребне волны!). Но если они не согласятся — опять сомкнется порочный круг.

А В ЭТО ВРЕМЯ

«Новые выборы вряд ли изменят расклад сил в парламенте»

Владимир Букарский, политолог:

- Не могу сказать, что решение Конституционного суда удивило. Многие были уверены, что ответ судей будет именно таким. А что будет дальше? Дальше будет отчаянная попытка между сторонами найти какой-либо выход из ситуации. Возможно, выходом будет выдвижение в президенты нейтрального кандидата, который устроит всех. Другой вариант еще более вероятный — досрочные парламентские выборы. Но на мой взгляд, новые выборы не способны радикально изменить расклад сил в парламенте. Хотя, есть вариант, что Партия коммунистов не сможет набрать больше 40 мандатов. Таким образом, у ПКРМ не будет
блокирующего пакета голосов, а в этом случае партии Альянса смогут сами выбрать главу государства. Поэтому мне не совсем понятно, почему ПКРМ ведет дело к выборам, это не в их интересах. Именно коммунисты сейчас должны проявить максимум гибкости — для создания нового альянса или для любого другого компромисса. Многим сейчас кажется самым оптимальным вариант коалиции ЛДПМ-ПКРМ, где Филат — президент, а Додон — премьер-министр. Вероятно, это просто утопия. Хотя именно такой расклад сил был бы самым удачным в условиях сегодняшнего дня.