У молдавских депутатов «есть только миг между прошлым и будущим»...

На заседании парламента 17 мая солидарность депутаты проявили, пожалуй, лишь единожды. Встреча началась с минуты молчания в память о легендарной молдавской оперной певице Марии Биешу. Как язвительно писали в это время в социальных сетях, вот вам и национальный день траура, за который так ратовали парламентарии от ЛП. Грубо, конечно, но есть в этой фразе и доля истины.

Затем началась работа. И скорбные лица сменились ожесточенными. Самые яростные споры между депутатами породило обсуждение вроде бы безобидного проекта Стратегии экономического развития Молдовы до 2020 года.

«Там нет никакого плана действий!»

Выяснилось, что к будущему Молдовы парламентарии относятся со всей серьезностью. Наиболее критично к Стратегии развития отнеслись либералы. Они и потребовали снять проект с повестки для.

- Эта концепция слабая. Над документом нужно серьезно поработать. Он касается не только экономики... И имейте, пожалуйста, в виду позицию фракции, а не как в случае с Постоянным бюро парламента, где проголосовали, не спросив наше мнение. И последнее, Молдове нужны законы, а не концепции! - объяснил позицию строптивой ЛП ее лидер Михай Гимпу.

Неожиданно на помощь либералам в этом вопросе пришли социалисты:

- Я поддерживаю позицию тех, кто не хочет включать проект в повестку дня. Его нужно переработать, обозначить четкие цели. Там нет никакого плана действий!  - заявил председатель ПСРМ Игорь Додон.

В свою очередь, демократ Дмитрий Дьяков напомнил коллегам, что Стратегия находится в парламенте больше месяца - с 4 апреля, так что у каждой из фракций была возможность внести свои предложения.

И тем не менее обсуждение будущего нашей страны на ближайшие 8 лет депутаты решили отложить. Когда продолжатся дебаты на сей счет, осталось неизвестно.

«Станет ясно истинное отношение депутатов к истории»

Отложив на потом обсуждение будущего Молдовы, депутаты перешли к спорам по поводу прошлого нашей страны. А началось с того, что депутат Игорь Додон в очередной раз предложил парламенту уволить министра просвещения Михаила Шляхтицкого.

- Я несколько раз просил министра аннулировать приказ о введении в школах предмета «История румын». Он не согласился, поэтому предлагаю отправить Шляхтицкого в отставку. Кроме меня, проект резолюции об отставке уже подписали депутаты Зинаида Гречаная и Вероника Абрамчук. Предлагаем депутатам от ДПМ и ПКРМ поддержать нашу инициативу, так как они тоже против изучения «Истории румын», - сказал Додон в перерыве заседания, отметив, что ему нужно заручиться поддержкой как минимум 15 депутатов, чтобы реализовать свой план. - Если демократы и коммунисты не поддержат меня в этом вопросе, станет ясно истинное отношение этих депутатов к истории!

«Ему нужно указать на его место»

Но остальные парламентарии, по всей видимости, не совсем согласны с определениями Игоря Додона. Жестче всех ему ответили либералы, весьма грубо решившие указать социалисту на его место:

- Ответом либералов на требование социалистов являются результаты последнего опроса – влияние данной группы находится на уровне плинтуса, ноль. Не следует придавать большого значения этому человеку, который хочет придать важности себе в парламенте. Ему нужно указать на его место, - заявил председатель фракции ЛП Ион Хадыркэ.

Кстати, как припомнили журналисты, в этом некрасивом ответе либерал повторил слова своего идейного противника — коммуниста Юрия Мунтяна, также некогда заявившего об «уровне плинтуса» Додона. Такой вот принцип «сохранения словесной энергии» в нашем парламенте...

Отказом на предложение социалиста ответили и демократы:

- Документ Додона - недействительный, он не может уволить Шляхтицкого. Тем не менее Демпартия осуждает решение министра ввести дисциплину «История румын». Такие темы должны обсуждаться на заседании Совета АЕИ и лишь потом реализовываться. Мы не должны разделять людей по этническому признаку. Курс следует называть «Историей». Если министр не понимает по-хорошему, то у нас есть другие методы убеждения, - отметил по этому поводу спикер парламента Мариан Лупу.

А вот почетный председатель ДПМ Дмитрий Дьяков еще более прямо пообещал коллегам: «Мы позаботимся о том, чтобы название предмета не разделяло общество».

Между тем, несмотря на довольно категоричную позицию депутатов, Игорь Додон заявил, что в течение 10 дней еще будет ждать их ответа на свое предложение. И ежели подготовленный им документ они не подпишут, Додон обещает организовать пресс-конференцию, на которой расскажет, что будет делать дальше для смещения министра просвещения.

Напомним, что депутатский гнев Михаил Шляхтицкий навлек на себя тем, что в марте подписал приказ, согласно которому с нового учебного года предмет «История» будет называться «История румын и всеобщая история».