У Филата и Стрельца общие интересы в бизнесе

Именно в эти годы ЛДПМ находилась у власти, а из государственных резервов исчезли сотни миллионов евро (в прессе эти хищения прозваны – Миллиард или Кража Века). Существенная часть этих денег исчезли со счетов государства через фирму Caravita.

В контексте последних информаций и обвинений, появившихся в прессе, согласно которым Валерий Стрелец также причастен к сомнительным сделкам фирмы CARAVITA, премьер от ЛДПМ опровергал свою сопричастность к реализации схем, за которые судят посаженного отца Влада Филата, Иона Русу, признавшего свою вину, и Влада Филата, о котором Ион Русу сказал, что он является главным выгодополучателем от этих схем.

Опровержение этих обвинений появляется почти сразу же после того, как лидер ПСРМ Игорь Додон заявил, что помимо Влада Филата, главного бенефициара бизнеса фирмы CARAVITA, Валерий Стрелец имел долю в этом бизнесе в размере 25%. Может быть именно поэтому он допустил, чтобы задолженность фирмы Caravita перед компанией BioProtect (учредителем и владельцем которой является Валерий Стрелец) достигла 9 миллионов леев только за 2015 год.

Действительно 9 миллионов леев является ничтожной суммой в сравнении с оборотом компании семьи Влада Филата, но, все же, это серьезная сумма для любого экономического агента из Республики Молдова. Другими словами, если бы две другие фирмы, имеющие разных бенефициаров, имели бы подобные долги друг перед другом, то их взаимоотношения, вероятнее всего, решались бы в суде, а не так, как показано на этом видео.

 Для того, чтобы лучше понять, как обстоят дела, следует учесть, что фирма CARAVITA CO была учреждена в 2011 году и имела уставной капитал в размере всего 5400 леев.

Если не существование соглашения между Владом Филатом и Валерием Стрельцом, что другое могло повлиять на решение, согласно которому фирме, не имеющей ни опыта работы, ни денег предоставлялись бы услуги и товары на миллионы леев от компании BioProtect Валерия Стрельца? Считаете, что это было результатом необдуманного соглашения или все же Валерий Стрелец получил какие-то гарантии – как, к примеру, 25-процентную долю в бизнесе, о чем и говорил Игорь Додон.

И если да, то что делать Национальному центру по борьбе с коррупцией? Все это должно означать, что Валерий Стрелец, по меньшей мере, должен предстать перед прокурорами и объяснить, откуда такой бездумный кредит доверия, предоставленный компании, с которой он не имеет ничего общего. Это в самом лучшем для Валерия Стрельца случае. Иначе, пусть он даст показания о его личной роли и доли, полученной от хищений в Банка де Економий.

Решать придется Национальному центру по борьбе с коррупцией, прокуратуре по борьбе с коррупцией и другим учреждениям, какие именно разъяснения должен представить Валерий Стрелец.